Dr. Adolfo Diez Muñiz
Estudio
Demográfico, Geográfico, Socio- religioso, Económico y Urbanístico de Santo
Tomás (siglo XIX Filipinas)
En 1843, se dictaminan nuevas
instrucciones. Estas rompen las tradicionales, ya no será Madrid quien tenga
la palabra. El Gobernador intendente
tendrá facultades para autorizar, con el dictamen de su sucesor, y después de
oír al promotor fiscal, la creación o separación en lo temporal de los pueblos
que reúnen el número de tributos y demás circunstancias previstas por las
leyes, cuidando especialmente las nuevas demarcaciones de los límites, con
equidad para que no den lugar a pleitos
entre los pueblos limítrofe (1-1)*
0.1-Localización geográfica.
Pueblo de la provincia
de Batangas. Situado en la parte NE. de la provincia cerca de la línea divisoria
con la provincia de la Laguna y, en la margen derecha del río San Luis.La extensión del pueblo es muy
dilatada. Limita, por el N., con el pueblo de Calamba en la provincia de la Laguna, por el S., por el O., con la
cordillera que divide a la provincia con la de Cavite y por el E., con el
término de San Pablo (1)*
0.2.-
Desarrollo histórico.
La fundación del pueblo plantea
una serie de divergencias cronológicas, según las distintas fuentes
consultadas. Para los PP. Agustinos Recoletos, la fundación se produjo antes de
1618, pues en esta fecha ya se saca a concurso la parroquia, junto con el
curato de Ermita. Para Retana esta se
produce en 1666. Elvira Pérez lo fecha en 1793,. La Junta de Estadística de
Filipinas lo fecha en 1666, igual que Retana (2).
Ante esta serie de fechas, creemos
que puede haber confusión entre la fundación del pueblo civil y la parroquia y,
ambas fundaciones no coinciden. .
Otra cuestión importante, es que
este pueblo anteriormente perteneció a
la jurisdicción de la provincia de la Laguna. Hasta 1778, en la que, por orden
gubernativa cambió de provincia.
El desarrollo urbanístico del pueblo,
en 1850 es de gran importancia. Se le calculan unas 1110 casas, extendidas por
el dilatado territorio con barios caseríos, rancherías y barrios, se destaca
por su importancia, el barrio de Santa Clara y el de San Joaquín.
La actividad económica del pueblo se
desarrolla en el campo de la agricultura, ya que su ubicación en el interior no
tiene actividad pesquera. El terreno dedicado a la agricultura, es fértil y
produce buenas cosechas de café, caña dulce, cereales y raíces alimenticias…
(3).
Es de suponer que la
parroquia se funda en las fechas ya señaladas. El año de 1875, la parroquia pasa
de la administración del clero secular al regular de los PP. Agustinos
Recoletos. En la reestructuración parroquial llevada a cabo en Filipinas en
1886, la parroquia del pueblo de Santo Tomás se le concede la categoría de Ascenso, con un presupuesto
de gastos anuales de 600 pesos (4). En
el presupuesto de 1891, la parroquia pasa a ser de Primera Ascenso con un
presupuesto de gastos de 800 pesos (5).En 1892 la parroquia sigue con la misma categoría y presupuesto (6)
0.4.- Clero Parroquial.
Hasta 1875 la, parroquia es
asistida por el clero secular. A partir
de esta fecha, se hace cargo de la parroquia los PP. Agustinos Recoletos.
Años
|
Párrocos
|
Nombre de los párrocos
|
1862 (7)
|
Párroco
|
D. José
García
|
|
Coadjutor
|
D. Mariano
Mollejas
|
1865 (8)
|
Párroco
|
D. José García
|
|
Coadjutor
|
D. Mariano Noblezas
|
1872 (9)
|
Párroco
|
D. José
García
|
|
Coadjutor
|
D. Telesforo Latín
|
|
Coadjutor
|
D. Apolunio
Hernández
|
1876 (10)
|
Párroco
|
P. Fr. Laredo
|
|
Coadjutor
|
D. Nicomedes Dimaculanga
|
|
Coadjutor
|
D. Simón Dimayaegae
|
|
Coadjutor
|
Jerónimo de la Luna
|
1885
|
Párroco
|
P. Fr. Félix García
|
1887
|
Párroco
|
P. Fr. Félix García
|
1894
|
Párroco
|
P. Fr. Cándido Puerta
|
1897 (11) Párroco P. Fr. Bernabé
Pena
|
I.-
Evolución de la población 1818-1897
I. 1. –La evolución demográfica
Entre 1818 y 1897, la población de Santo Tomás ha aumentado en un 263´1 por
cien, pasando de 2921 habitantes, en 1818 a 10607 habitantes en 1897. El ritmo
de crecimiento es muy importante y, además es constante, aunque hay algunos
años que el crecimiento es negativo, con respecto al año anterior.
En este sentido se ha realizado el
siguiente cuadro de análisis de la población
absoluta del pueblo-parroquia de Santo Tomás.
Años
|
Población
|
Cre. Absoluto
|
Incre. Relativo %
|
Indice cien
|
1818
|
2921
|
--------
|
---------
|
100
|
1831
|
4123
|
1202
|
41´1
|
141´1
|
1846
|
6660
|
2537
|
61´5
|
228´0
|
1859
|
8261
|
1541
|
23´1
|
280´7
|
1862
|
8642
|
441
|
5´3
|
298´8
|
1865
|
8973
|
331
|
3´8
|
307´1
|
1872
|
9361
|
388
|
4´3
|
320´4
|
1876
|
9377
|
16
|
0´1
|
321´0
|
1877
|
9742
|
371
|
3´9
|
333´7
|
1882
|
10279
|
531
|
5´4
|
351´9
|
1885
|
10025
|
-254
|
-2´4
|
343´2
|
1887
|
11125
|
1100
|
10´9
|
380´8
|
1888
|
11507
|
382
|
3´4
|
394´0
|
1889
|
11240
|
1124
|
9´7
|
384´8
|
1891
|
11303
|
63
|
0´5
|
386´9
|
1894
|
11158
|
-145
|
-1´2
|
381´9
|
1897
|
10607
|
-551
|
-4´9
|
363´1
|
Como se desprende de los datos
expuestos, la evolución demográfica no sigue una línea uniforme. La población,
en conjunto hasta 1877 crece, pero lo hace de forma lenta. A partir de 1882
comienzan los altibajos y los crecimientos negativos se acrecientan. En la
última fase comienza un elevado crecimiento hasta 1889. Es a partir de esta
fecha, cuando el crecimiento se va reduciendo hasta terminar los dos últimos años, en un fuerte
crecimiento negativo parece como consecuencia de las revoluciones, malas
cosechas y fuertes pestes. (12).
I.1.1. Análisis cuantitativo.
Los primeros datos recogidos para
el estudio del pueblo-parroquia corresponden al Estado General de población.
Luego siguen los facilitados por la visita Diocesana de 1831, los años
1846,1849 y1859 con datos procedentes de las Guías de Forasteros. Estos datos
plantean problemas, al no dar la fuente de donde han sido tomados. Esta primera parte de las fuentes
estadísticas pueden resultar poco
fiables. La causa de esta falta de datos seguros, se centra en que la parroquia
en esa época estuvo administrada por párrocos seculares y, éstos no tenía por
costumbre facilitar las estadísticas parroquiales como sí lo hacían los
regulares, lo cierto es que, en los pueblos, administran por ellos hay una ausencia total de estadísticas. A partir de
1877, la parroquia pasa a manos de los Agustino Recoletos y, con ellos, la
fluidez demográfica es un hecho. En los 20 años analizados se puede señalar
tres etapas: primera de crecimiento
sostenido; segunda crecimiento con
altibajos ;tercera declive constante de la población.
I.1.2.
La evolución demográfica de Santo Tomás y su relación con la provincia.
Para mejor comprensión del análisis demográfico,
se hace necesario comparar ambas entidades y, así conocer mejor las causas y diferencias entre
las dos entidades. En este sentido, se ha
realizado una aproximación a la evolución general de ambas entidades.
Para ello, se han reducido las cifras totales de población en cada documento a
números índices, tomando como punto de partida el año de 1818, cuya cifra de
población se considera como cien. Partiendo de este análisis se ha realizado el
siguiente cuadro.
Años
|
Sto. Tomás
|
Pro. Batangas
|
1818
|
100
|
100
|
1831
|
141´1
|
-----
|
1845
|
------
|
144
|
1846
|
228
|
262´5
|
1859
|
280,7
|
------
|
1862
|
298,8
|
367´5
|
1865
|
307´1
|
370,5
|
1872
|
320,4
|
272,4
|
1876
|
321,0
|
271´4
|
1877
|
333´7
|
442´3
|
1882
|
351´9
|
-------
|
1885
|
343´2
|
442´3
|
1887
|
380´8
|
414´5
|
1888
|
394,0
|
-------
|
1889
|
384,8
|
426,1
|
1891
|
386,9
|
------
|
1894
|
381´9
|
------
|
1897
|
363,1
|
-------
|
1898
|
-------
|
414,5
|
La evolución del pueblo de Santo
Tomás, desde 1818 hasta 1897, se aprecia mejor en el cuadro de datos absolutos anteriores. De esta
comparación, se desprende que su demografía es más homogénea que la de la
provincia, si bien, coinciden con crecimiento negativo en los años de pestes
con los de la provincia.
I.2.
Movimientos naturales.
I. 2. 1. La natalidad.
La natalidad es como norma general alta, con
tasas superiores a la media en casi todo el periodo analizado, exceptuando los
años de 1859 con un 30´6 por mil y 1889 con un 38,1 por mil. Ambas tasas están
dentro de la media provincial .El resto de las tasas son normales. En todo
caso, las tasas a lo largo de todo el periodo, son bastante uniformes,
señalando como tasa excesivamente elevada la de 1897 con un 58 por mil, cifra
que sobrepasa la media en un14 por mil, cuestión poco concordante con la
disminución de la población en los últimos años.
Para analizar las tasas, de forma más
didáctica, se han comparado tres tipos de tasas , dos dentro del entorno
cultural y social y una fura de ese entorno.
Años
|
Sto. Tomás ‰
|
Pro. Batangas ‰
|
España ‰
|
1818
|
51´6
|
38´4
|
-------
|
1846
|
41´3
|
38´7
|
------
|
1859
|
30´6
|
42´5
|
35´8
|
1870
|
------
|
------
|
35´8
|
1872
|
43´0
|
60,1
|
-----
|
1876
|
52´4
|
51´2
|
-----
|
1877
|
51´5
|
37´3
|
-----
|
1878
|
-----
|
-----
|
30,4
|
1882
|
52´4
|
-----
|
-----
|
1885
|
51´8
|
50´9
|
36´2
|
1889
|
38´1
|
39´2
|
36´3
|
1891
|
44´5
|
-----
|
35´2
|
1894
|
48,8
|
-----
|
34´7
|
1897
|
58´0
|
-----
|
34´1
|
A
la vista del presente cuadro, se comprueba que hay una natalidad elevada en todo el periodo, en
algunos casos es superior a la media y, a excepción del año 1859, en que la
natalidad baja por debajo de la media, el resto se mantiene de forma sostenida.
Es más homogénea que en la provincia. En cuanto a la de España, solamente el
año de 1859 queda por debajo; pero hay
que hacer notar que en los años
1885,1889 y 1891, en España se producen tasas elevadas.
Para completar el análisis, se exponen los
datos totales de los nacimientos
(bautizos). (13).
Años
|
Nacimientos (bautizos)
|
1818
|
151
|
1846
|
253
|
1849
|
139
|
1859
|
251
|
1872
|
403
|
1876
|
492
|
1877
|
502
|
1882
|
539
|
1885
|
520
|
1887
|
526
|
1888
|
530
|
1889
|
429
|
1891
|
504
|
1894
|
545
|
1897
|
605
|
Así, pues, en los 15 años analizados se contabilizan un total de
6389 nacimientos. El problema de los datos es que no son correlativos, faltan
varios años, además no se hace la división por sexos.
Como ya se ha señalado la
estadística en la primera parte, no existe de forma sistemática estadísticas fiables como ocurre con los
datos de la Guía de Forasteros al no facilitar el año y la fuente donde han
sido tomados.
I.
2. 3. La mortalidad.
En relación con la
mortalidad, a lo largo de todo el periodo, se
comprueban constantes
altibajos, con años de mortalidad elevada, que coincide con pestes y malas
cosechas y, como consecuencia, se
producen crecimientos negativos.
Destacan los años de 1876, con un 57´5 por mil,
superando la anterior y posterior entre
un 52´9 por mil en1885 y en 1885 con un 42´4 por mil y sobre todo la de
1889 con un 60´2 por mil, cifra muy elevada. Todas estas tasas dan crecimientos
negativos.
Para una interpretación, más
didáctica, de las tasas de natalidad del pueblo de Santo Tomás con las de la
provincia como entidades del mismo
entorno social y con las de España como
entorno geográfico y social distinto.
Años -
|
Sto. Tomás ‰
|
Prov.Batangas ‰
|
España ‰
|
1818
|
33´2
|
39´4
|
------
|
1846
|
24,4
|
28´4
|
------
|
1859
|
29,2
|
29,7
|
28´5
|
1870
|
-----
|
------
|
30´6
|
1872
|
32´1
|
45´3
|
-----
|
1876
|
57´5
|
42,0
|
------
|
1877
|
24,6
|
27´2
|
------
|
1878
|
-----
|
------
|
30,4
|
1882
|
52´9
|
------
|
31´3
|
1885
|
42´4
|
34´8
|
37´9
|
1889
|
60´7
|
79,7
|
30,4
|
1891
|
39,7
|
-----
|
31,2
|
1892
|
32´9
|
-----
|
30´5
|
1897
|
35´9
|
-----
|
28´3
|
A la vista del presente cuadro, se
comprueba lo anteriormente expuesto, es decir, que no hay una
homogeneidad, y los altibajos se repiten y, en esto, y en las tasas elevadas, coincide ambas
entidades. En lo que respecta a España,
en muchos años, las tasas se igualan en incluso hay años inferiores en
Santo Tomás.Pero en lo que se diferencia en que las tasas españolas son más
homogéneas; aunque son elevadas, pues no están sometidas a ese vaivén cíclico de tipo catastrófico con tanta
fluidez (14).
Cuestión importante para el estudio de dicho apartado,
es la división de la estadística, por sexos y
edades, de los cuales no tenemos datos específicos, ya que las fuentes
se limitan a dar los datos globales,
como norma general. En este
sentido, se exponen los datos absolutos de las defunciones:
Años
|
Defunciones
|
1818
|
97
|
1846
|
150
|
1849
|
99
|
1859
|
240
|
1872
|
301
|
1876
|
540
|
1877
|
240
|
1882
|
544
|
1885
|
426
|
1887
|
250
|
1888
|
476
|
1889
|
677
|
1891
|
348
|
1894
|
368
|
1897
|
381
|
Una vez analizadas las tasas de
mortalidad y sus causas, poco más se puede añadir. Únicamente reafirmarse en lo
anteriormente expuestas, en cuanto a las
influencias epidemiológicas. Por otra parte la escasez de estadísticas, sobre
todo en la primera parte, hace más
complicado el estudio. Esta escasez ya ha quedado explicado en los documentos
estadísticos (15).
I. 2.5. La nupcialidad.
Es uno de los apartados de gran
transcendencia para la sociedad , de enorme repercusión para el equilibrio de la ciudadanía. En este
sentido la escasez de datos, ya
expuestos anteriormente, los datos
son escasos y hasta 1818 no se han
podido analizar. A partir de esta fecha, comienza a fluir, pero cuando son más uniformes es a partir de 1872.
Lógicamente las epidemias influyen también en
el número de matrimonios. Para
completar el estudio sería necesario la correlación de todos los años; pero al
no contar con dicha estadística , el estudio no puede completarse, aunque con la muestra expuesta
puede dar una visión aproximado al análisis.
I.2.5.
La Nupcialidad.
Como consecuencia de las ya expuestas
anteriormente, los datos son escasos y hasta 1818 no se han analizado. A partir de esta fecha, comienza a
fluir, pero cuando son más uniformes es a partir de 1872.Lógicamente las
epidemias influyen también en el número de matrimonios.Para completar el estudio,
sería necesario la correlación de todos los años; pero al no contar con dicha
estadística el estudio no puede completarse, aunque con la
muestra puede dar una visión del hecho social y familiar.
Años
|
Matrimonios
|
1818
|
24
|
1846
|
35
|
1849
|
26
|
1859
|
46
|
1872
|
65
|
1876
|
117
|
1877
|
127
|
1882
|
98
|
1885
|
117
|
1887
|
62
|
1888
|
109
|
1889
|
85
|
1891
|
111
|
1894
|
103
|
1897
|
81
|
En los trece años analizados, se han
efectuado un total de 1202 matrimonios.Aunque no son años correlativos, se
puede observar que los descensos son paralelos al año de mortalidad o
al siguiente. En general, hasta 1872, los datos son escasos y la fiabilidad no
permite el análisis total. A partir de 1872 las estadísticas son más fiables y
las dificultades citadas anteriormente se
confirman en este análisis. (16).
I. 2. 6. El crecimiento natural.
Una vez analizadas las
tasas de natalidad y mortalidad, el
crecimiento natural, merece pocas explicaciones y los porcentajes en tanto por
mil es el siguiente:
Años
|
Porcentajes ‰
|
1818
|
+ 18´4
|
1846
|
+ 16´9
|
1856
|
+
1´4
|
1872
|
+ 10´9
|
1876
|
-
5´1
|
1877
|
+ 26´9
|
1882
|
-
0´5
|
1885
|
+ 9´4
|
1889
|
- 22´0
|
1891
|
+13´0
|
1894
|
+ 15´9
|
1897
|
+ 22´1
|
A la vista de los crecimientos
naturales, en los años analizados, la conclusión más aproximada es la de una
evolución anárquica con constantes vaivenes de
altibajos con crecimientos mínimos en algunos años, e incluso a producir
tres años con crecimiento negativo, destacando como muy elevado el de 1889 con
menos -22 por mil. Hecho explicado en el
apartado de la mortalidad (17).
I.3.
Estructura de la población.
I.3.1.La
composición de la población por edades.
Los documentos en este sentido,
son muy limitado y los que lo hacen, es de forma parcial, por lo cual el
análisis del apartado no se puede completa ya que solo dos documentos facilitan
los datos de forma limitada, por lo tanto el análisis sólo es una muestra de la estructura de la
población.
Años
|
División cronológica
|
Población
|
Porcentajes %
|
1877(18)
|
De 0
a 7 años
|
2176
|
22´3
|
|
De 8
a 11 años
|
1033
|
10´9
|
|
De 12
años
|
865
|
8´8
|
|
De 13 años en adelante
|
5678
|
58´2
|
1885(19).
|
De 0
a 7 años
|
3876
|
19´1
|
|
De 8 a 12 años
|
2527
|
12´4
|
|
D 12
a 18 años
|
2288
|
11´3
|
|
De 18 en adelante
|
11539
|
57´0
|
De los datos aportados por los documentos,
se desprende que el porcentaje de niños
entre 0 y 7 años es elevado, por otra
parte nada extraño , pues ya se expuso
la alta natalidad. Los porcentajes son
parecidos, si bien en el segundo ya hay disminución. La última etapa, resulta
demasiado amplia como para poder sacar conclusiones y además no
conocemos la esperanza de vida.
II.- Evolución de los tributos (1818-1897)
II.1. Relación de tributos-población.
Como es norma general que la
población tributante se encuentra entre
los 12y los 61 años, con la excepción de los privilegiados y los
enfermos. Se puede afirmar que corresponde
a la parte intermedia de la
pirámide de población entre los ancianos por la cúspide y los niños por la
base. Por tanto es la poblacón más estable y la que ocupa la mano de obra y tributa.
II.1.1. Análisis cuantitativo.
La evolución de los tributos en
el periodo analizado resulta fluctuante, con respecto a la población total. Ambos
altibajos se producen , por una serie de procesos,a veces muy
complicados, que van desde la mortalidad por epidemias, emigración o por
indisciplinas censales o por intereses de la administración de imponer
tributos más elevados o por trasladarse en época de censo o por
ocultar la residencia, en fin un cúmulo de despropósitos. Por todo ello resulta
difícil desenmascarar el verdadero
proceso.
Años
|
Tributos
|
Tributantes %
|
No Tributantes %
|
1818
|
628
|
43´0
|
57´0
|
1831
|
887
|
43´0
|
56´9
|
1846
|
1480 ½
|
48´3
|
51´6
|
1859
|
1438
|
43´2
|
56´8
|
1862
|
2337
|
54´0
|
45´9
|
1865
|
2552
|
56´8
|
43´1
|
1872
|
2687 ½
|
57,4
|
42´5
|
1876
|
3146
|
68´1
|
31´8
|
1877
|
2832
|
58´1
|
41´9
|
1882
|
2787
|
54´1
|
45´8
|
1887
|
2701 ½
|
48´5
|
51´4
|
1891
|
3031
|
53´6
|
46´3
|
1894
|
2624
|
46´0
|
53´0
|
1897
|
3069
|
57´8
|
42´1
|
De los datos analizados, se desprende que los tributantes de Santo Tomás no siguen
una línea uniforme y constante, como lo demuestran los porcentajes.
Hasta
1859, los no tributantes superan a los
tributantes, ello quiere decir que la población infantil y anciana
supera a la población intermedia, aunque nos quedan como incógnita los enfermos y privilegiados.,
luego los porcentajes se invierte y a
veces se alternan (20).
APENDICE DOCUMENTAL.
Años
|
Tribut.
|
Almas.
|
Bautis
|
Casami.
|
Defun.
|
Fuentes
|
1818
|
628
|
2921
|
151
|
24
|
97
|
BN, EGP,
|
1846
|
14801/2
|
6124
|
253
|
35
|
150
|
AAgFi,, GF,
|
1849
|
-------
|
6660
|
139
|
26
|
99
|
AAGFi,GD,
|
*1859
|
1438
|
6660
|
-------
|
------
|
------
|
M. BUCETA
|
*1859
|
-------
|
8201
|
251
|
46
|
240
|
AAgFi, GF,
|
1862
|
2337
|
8642
|
------
|
--------
|
--------
|
AHN, Leg.2214,EGA
|
1865
|
2552
|
8973
|
-------
|
--------
|
--------
|
AHN,Leg.2304,EGA,
|
1872
|
2687 ½
|
9361
|
403
|
65
|
301
|
ASV, EGA,
|
1876
|
3146
|
9377
|
492
|
117
|
540
|
BN, Censo
|
*1877
|
2832
|
9748
|
502
|
127
|
240
|
AFIO, ORSA,
|
*1877
|
5106?
|
9734
|
502
|
127
|
240
|
AFIO, Censo,
|
1882
|
2787
|
10279
|
539
|
98
|
544
|
AFIO, ORSA,
|
1885
|
-------
|
10025
|
520
|
117
|
426
|
BN, Censo
|
1887
|
2701 ½
|
11125
|
526
|
62
|
250
|
AFIO, ORSA,
|
1888
|
-------
|
11507
|
532
|
105
|
476
|
AFIO,ORSA,
|
1889
|
------
|
11240
|
429
|
85
|
677
|
AHN,Leg. 2305
|
1891
|
6062
|
11303
|
504
|
111
|
348
|
AFIO,ORSA,
|
1894
|
5248
|
11158
|
545
|
103
|
268
|
AFIO, ORSA,
|
1897
|
6138
|
10607
|
605
|
81
|
381
|
AFIO, ORSA,
|
AAgFi, Archivo Agustino Filipino de Valladolid
AHN, Archivo Nacional de Madrid.
AFIO Archivo
Franciscano Ibero-Oriental de Madrid
BN Biblioteca Nacional de Madrid.
ASV Archivo Secreto Vaticano.
EGA Estado General de la población del
Arzobispado de Manila
ORSA Agustinos Recoletos
EGP Estado General de la Población de
Filipinas
GF. Guía de Forasteros
Leg. Legajo
N
O T A S
*(1-1) F.
PRIMO DE RIVERA, Documentos referentes a la
reducción de infieles e inmigración. Manila 1881
(1)
E. D´ALMONTE Y MURIEL . Mapa de la Isla de Luzón y
sus adyacentes . Madrid 1872 ; F. COELLO.Atlas de España y
posesiones de ultramar. Madrid 1848.
(2)
W. E. RETANA. El indio Batangueño. Manila 1888,
108 ; Provincia de San Nicolás
de Tolentino de Agustinos Calzados. Manila 1879, 97 ; E. PEREZ. Catálogo
Bio-Bibliográfico de los Religiosos Agustinos de la provincia del Santísimo
Nombre de Jesús de la Islas de Filipinas. Manila 1901 ,824 ; Junta General de Estadística de
Filipinas .1870 (AHN, Leg. 5215, ultramar )
(3)
PROVINCIA de
san Nicolás de Tolentino. Manila
1879, 96-98 ; M. BUCETA. Diccionario Geográfico-Histórico-
Estadístico de las islas Filipinas
II. Manila 1851, 455-56
(4)
Gaceta de Manila de 18 de Febrero de 1868,I, 235
(5)
Presupuesto de Gastos de Filipinas 1891 (AHN,
Leg. 1580, ultramar )
(6)
Presupuesto de gastos de Filipinas 1892 (AHN, Leg. 1579, ultramar ).
(7)
ESTADO
General del Arzobispado de Manila
de 1862 (AHN, Leg.2214, ultramar).
(8)
ESTADO General del Arzobispado de Manila 1865..(AHN,
Leg. 2305 nº 30, ultramar).
(9)
ESTADO
General de los pueblos del Arzobispado de Manial 1872 (A.S.V.)
(10)
CENSO de
población de las islas Filipinas perteneciente al año de 1876. Manila 1878
(11)
C. FIDEL.
Labor evangélica de los PP. Agustinos
Recoletos en la islas Filipinas. Madrid 1882
(12)
Véase
apéndice
(13)
Véase apéndice
(14)
“En el año de
1876 se desarrolló en el centro de Luzón una epidemia variolosa
que hizo grandes estragos en la provincias más populosas del Arzobispado y,
esta es la causa del número excesivo de defunciones “. (CENSO de población
de las islas Filipinas perteneciente al año de 1876, Manila 1878, 10 ) ; “ l Llamará,
sin duda la atención de los aficionados a la estadística que el aumento de
población que presenta el año de 1886
con respecto al de 1877, ya que no están en armonía. Los nueve años
Transcurridos han sido verdaderamente calamitosos.Pérdida de cosechas y de escasez lo que causa miles y miles de
víctimas. La invasión del cólera morbo en el año de 1882 causa miles de
víctimas. Al cólera le sigue el
Beri-Beri “ (CENSO Estado General de los pueblos del Arzobispado de
Manila y demás Obispados 1885. Manila 1886, 81 ) ; B.FRANCIA Y PONCE DE
LEÓN. Unas palabras sobre el cólera en Filipinas. Memoria de la
epidemia 1888-89. Manila 1889 ; J. NADAL. La población española
(siglo XVI-XX). Barcelona 1973, 145
(15)
Véanse notas 7,8,9, y tabla del apéndice
(16)
Véase tabla del apéndice
(17)
Véanse notas
7,8,9.
(18)
PROVINCIA de
San Nicolás de Tolentino de Agustinos Calzados. Manila 1879, 96-99.
(19)
CENSO estado General de los pueblos del Arzobispado
de Manila y de los Obispado 1885.
Manila 1886.
(20)
Véase tabla del apéndice.
No hay comentarios:
Publicar un comentario