LIPA

Dr. Adolfo   Diez   Muñiz

Estudio  Sociológico, Demográfico y Urbanístico del pueblo-parroquia de Lipa en el siglo  XIX  (Filipinas).

            0.  – Introducción y Generalidades.

La fundación del pueblo parroquia de Lipa en la provincia de Batangas, corresponde a la primera etapa de la Evangelización en la zona centro de la isla de Luzón. Es una época muy intensa en experiencias pedagógicas en las que el clero regular pone todo su empeño e ilusión al servicio del  nativo contribuyendo al desarrollo de nuevas parroquia para aglutinar a la población dispersa. La creación de la parroquia es el instrumento más firme en la Evangelización y colonización.

La parroquia configura el centro neurálgico de la sociedad filipina en todas las vertientes de  la vida socia, cultural, económica y religiosa.

      0.  -1.  Localización  geográfica

Pueblo de la provincia de Batangas, situado  en zona montañosa, entre dos afluentes de río  Calumpa, el río Lipa y Santor, su ubicación se encuentra muy próximo al nacimiento de estos ríos afluentes. Limita el término con los pueblos siguientes: por el  N.NO con el pueblo de Tanuan, por el  S. SO. con San  José, por el E.  Con el monte  Mabacal y por el O, con San José (1)

0  2. – Desarrollo histórico.

La fundación del pueblo-parroquia pertenece a la primera etapa de colonización Evangelización, donde los PP.  Agustinos, lo fundaron en 1605 bajo la advocación de San  Sebastián, a una distancia aproximada de  cuatro leguas de  la capital Batangas. (2).

La actividad  de los nativos está dirigida casi exclusivamente a la  agricultura. A pesar  de ser una zona montañosa, aún quedan espacios de terreno bueno para la agricultura, donde se recogen buenas cosechas de arroz, trigo, maíz, café, cacao, añil, pimienta, lentejas y varios tipos de frutas tropicales. Completa la economía del pueblo pequeñas industrias de  tejidos con telares manejados por manos femeninas.

En cuanto al desarrollo urbanístico es considerable, ya en 1850, se le calculan unas 3285 casas, cifra importante, en general se consideran de sencilla construcción. Se destacan por su consistencia  las casas de  comunidad donde se encuentra la cárcel, las escuelas, la iglesia parroquial y la casa  del párroco.

EL crecimiento constante del pueblo se demuestra  con motivo de la visita pastoral en 1831 del Arzobispo, en la que se señala  que la iglesia parroquial es de buena construcción, con materiales de cal y canto, de gran capacidad, con sacristía adosada y una casa parroquial de maderamen esta  visita  se le asignan  una población de 30.809 almas y un total de 2691 tributos (4). En 1862, los tributos del pueblo, ascienden a 7000½  y el importe de los estipendios ascienden a 2500 pesos y 90 céntimos.  (5)

      0. 3.  Análisis parroquial.

La parroquia se fundó en la misma fecha que el pueblo, y, por tanto su trayectoria es de gran tradición. Los padres  Agustinos, han sido los protagonistas de este desarrollo progresivo. En 1831, con motivo de la visita Diocesana,  se describe el recibimiento hecho al Arzobispo, por el párroco y coadjutores.

Con la reestructuración parroquial llevada en 1886 en todo el Archipiélago  de Filipinas, a la parroquia de Lipa le corresponde la categoría de Término, dotándola de un presupuesto de 800 pesos anuales (6)

 En 1891, la categoría parroquial continua siendo de Término , pero el presupuesto se modifica considerablemente, de tal forma, que se incrementa en un  25%, con 1200 pesos, cifra considerable entre las más importantes de Arzobispado, lo que indica su prosperidad demográfica .(7). Con esta misma característica, tanto de categoría como de presupuesto, continua en 1892 (8).

0  4. Clero parroquial

Desde su fundación  como pueblo parroquia, los PP.  Agustinos Calzados hasta la  fecha, han sido fieles servidores de la evangelización y del  progreso del pueblo parroquia de Lipa.  (9).

Años	Cura Párroco	Nombres
1818-1820	Cura Párroco	P. Fr. Elías Nebreda
1833	Cura Párroco	P. Fr. José de Torres
1837	Cura Párroco	P. Fr. Manuel Jarabo
1845-1848	Cura Párroco	P. Fr. Cristóbal Anquiano
1862 (10)	Cura Párroco	P. Fr. Manuel Díaz
	Coadjutores	D. Lino Topacio
		D. Mariano Pensalán
1865 (11)	Cura Párroco	P. Fr  Benito Baras
	Coadjutores	D. Lineo Topacio
		D. Mariano Pansalán
		D.  Rufino Zalvida
		D. Leoncio Contreras
1872 (12)	Cura Párroco	P. Fr. Benito Baras
	Coadjutores	D. Brailio Broal
		D.Lino Contreras
		D.Pedro Sotriano
1876 (13)	Cura  Párroco	P. Fr. Benito Baras.
	Coadjutores	D. Braulio Broal
		D. Luis Mariano García
		D. Lino Contreras
		D. Pablo adaptante
		D. Telesforo Lauten
1885 (14)	Cura Párroco	P. Fr. Benito Baras
1889 (15)	Cura párroco	P. Fr. Benito  Baras

 I. – Evolución  de la población 1818-1898

               I. .1. La evolución demográfica

Entre  1801 y 1898, la población de Lipa, ha aumentado en u 509´3 por cien  pasando  de 6492 almas en 1801 a 39559 en 1898; el ritmo de crecimiento, prácticamente es constante, aunque aparecen algunas reducciones en la primera parte. En la segunda, los altibajos se multiplican, sobre todo en la última década.Ello es consecuencia de las epidemias producidas por el cólera- morbo, revueltas y hambre.

Evolución demográfica  (1801- 1898).

Años	Población	Crecimiento	Incremento	Índice
	Total	Absoluto	Relativo %	Cien
1812	9062	2570	39´53	139´5
1818	10085	1023	11´29	155´2
1820	9516	-569	-5´64	146´5
1824	10911	1395	14´66	168
1832	14088	3370	30´89	217
1833	14281	193	1´37	220
1835	15155	874	6´12	233´4
1836	15476	321	2´12	238´3
1837	16036	560	3´62	247
1845	18584	2548	15´89	286´1
1846	18857	273	1´47	290´4
1848	18989	405	2´15	292´5
1849	19708	719	3´79	303´5
1859	24143	4435	22´5	371´8
1862	24419	276	1´14	373
1865	27090	2671	10´94	417´2
1867	27601	511	1´89	425´1
1871	28990	1389	5´03	456´5
1872	29718	728	2´51	457´7
1876	32568	2850	9´59	501´6
1878	32703	-366	-1´11	503´7
1880	36600	3897	11´92	563´7
1885	39837	3237	8´84	613´6
1887	40119	282	0´71	617´9
1888	40745	626	1´56	627´6
1889	38709	-2036	-5´0	596´2
1891	39037	328	0´85	601´3
1892	40031	994	2´55	616´6
1896	30956	-9086	-22´7	476´8

 Como se deduce de los datos analizados, la evolución demográfica presenta variaciones a lo largo del siglo

En primer lugar, el descenso producido en 1820 con crecimiento negativo. A partir de 1824, los altibajos producen con gran frecuencia, como se puede observar en el incremento negativo en una serie de años.

 I.1. 1. Análisis  cuantitativo

Los primeros datos recopilados son tomados de los Mapas estadísticos de los Agustinos Calzados. Hasta 1818, los datos solo se refieren  a población absoluta; no hay datos de nacimientos, defunciones, casamientos y tributos por lo que  hay una parte difícil de analizar. A partir de ese momento, la demografía ya es fluida y constante y las fuentes, en su mayoría son, de procedencia de los Agustinos Calzados.A pesar de tener una natalidad elevada, el crecimiento no resulta muy elevado, ya que  es contrarrestado por la altísima tasa de mortalidad. En realidad, tanto la natalidad como la mortalidad siguen una línea paralela relacionada con la población absoluta. Estos, a partir de 1889 tienen una gran relación con los fenómenos producidos  por las pestes, guerras y hambres, los cueles alteran considerablemente la demografía. Fenómenos  que serán analizados en el apartado dedicado a la mortalidad  (16).

I.             1. 2.  La evolución demográfica de Lipa y su relación con la provincia

Para  comprender, mejor el fenómeno demográfico de  Lipa a lo largo del siglo se ha comparado las dos instituciones pueblo y provincia, durante el mismo periodo. Para ello, se han reducido las cifras totales de población de cada documento, a números índices, tomando como punto de partida el año de 1800, cuya cifra de población se considera como cien.

Años	Lipa	Provincia de Batangas
1800	100	100
1805	-----	105´8
1812	139´5	120´0
1818	155´3	167´9
1820	146´5	-----
1824	168´0	127,5
1830	-----	-----
1832	217´0	-----
1833	220´0	-----
1835	233´4	-----
1836	238´3	-----
1837	247´0	-----
1845	290´4	265´5
1846	292´5	-----
1848	292´5	-----
1849	303´5	-----
1858	-------	322´0
1859	371´8	318´5
1862	373´0	367´5
1865	417´2	370,4
1867	425´1	------
1871	446´5	------
1872	457´7	291´4
1876	501´6	271,4
1877	509,3	442´3
1880	563,7	-----
1885	613,6	444,5
1887	617,9	406,5
1888	627,6	-----
1889	596,2	426
1891	601,3	-----
1892	616,6	-----
1894	-----	414,5
1896	476,8	-----
1898	609,3	-----

 

La evolución, demográfica a lo largo del siglo, se observa mejor en el cuadro de  cifras totales ya expuesto. Pero según este cuadro, se puede apreciar una línea de continuidad bastante homogénea, durante todo el siglo, exceptuando altibajos de poca importancia hasta 1888; de esta fecha hasta el final, hay algunas alteraciones considerables de gran importancia, sobre todo los años  de 1889, 1891 y 1896, en los que la población total desciende. En conjunto el pueblo parroquia de Lipa, se mantiene más estable que la provincia.

I. 2. Movimientos  naturales.

I. 2. 1. La natalidad.

La natalidad en este pueblo-parroquia, al igual que sucede en todos los de la provincia, es elevada; pero en éste sobresale entre un 3 y un 5 por mil, por encima de la media provincial. Esta tendencia de tasas elevadas se mantiene de forma uniforme y alcista hasta 1885 y, a partir de esta fecha, hasta el final del siglo  se produce una tendencia a disminuir (17)

I.                   2 .2. Evolución de la natalidad en Lipa, provincia y España

II.                 

Años	Lipa ‰	Provincia. Batangas ‰	España ‰
1818	43´7	38´4	-----
1820	43´0	-----	-----
1832	44´0	-----	-----
1833	46´7	-----	-----
1835	47´1	-----	-----
1836	49´5	-----	-----
1837	44´9	-----	-----
1845	41´6	-----	-----
1846	45´0	-----	-----
1848	50´0	-----	-----
1849	47´1	-----	-----
1859	37´5	4´5	35´8
1866	50´9	-----	37´8
1867	50´9	-----	37´8
1870	-----	-----	35´8
1872	50,9	60,1	-----
1876	52,2	51,2	-----
1877	61,3	34,3	-----
1878	52,2	-----	36
1880	52,9	-----	35,4
1885	52,6	50,90	36,2
1886	47,7	-----	36,6
1887	54,3	-----	36,3

A la  vista de los datos, hay algunas conclusiones: Primero, la tasa de natalidad es muy elevada, durante todo el siglo. Segundo, la homogeneidad es casi una constante. Tercero, la comparación con la provincia resulta  superior en la mayoría de los años y se puede decir  que está entre un  cinco  y diez por mil por encima de  los pueblos de la provincia.

Si esta comparación se saca de su entorno y se lleva a España se comprueba que la diferencia es considerable y que,  por término medio, Lipa está  entre un  15 y un 20 por mil por encima de las tasas españolas.

Dentro de esta evolución demográfica merece destacar  la elevada tasa de natalidad a lo largo del siglo, es una cadena uniforme de eslabones  que no se rompe.Refiriendose a alguna cifra concreta, merece destacar la de 1887 por alcanzar la máxima de todo el  periodo con un  61´3 por mil, con un 9 por mil sobre las restantes.

Para completar el apartado sobre la natalidad, se exponen  los datos absolutos de nacimientos (bautizos):

Años	Nacimientos (bautizos)
1818	438
1820	410
1832	620
1833	667
1835	714
1836	767
1837	721
1845	774
1846	849
1848	951
1849	929
1859	907
1866	1380
1867	1407
1872	1513
1876	1709
1877	2030
1878	1709
1880	1937
1885	209
1886	1904
1887	2181
1888	2275
1889	1813
1892	1973
1898	2078

Analizados los datos, en 26 años, se han contabilizado un total de  37755 nacimientos  (bautizos). La dificultad de estos datos estriba en que no son correlativos ni tampoco hace división por sexos y esto dificulta el estudio completo aunque si se pueden sacar conclusiones, pues es una muestra muy significativa. El número elevado de nacimientos demuestra que  la demografía es dinámica y progresiva en su crecimiento absoluto como así queda demostrado en los datos totales de población a lo largo del siglo. (18).

I. 2. 3. La mortalidad.

La mortalidad de Lipa, a lo largo del siglo, no ha seguido una línea tan homogénea  como la natalidad y, en ella, se puede seguir claramente dos partes bien definidas. La primera, hasta 1839, que marca un periodo más homogéneo y , la segunda, que comienza en  1866, con una mortalidad muy elevada y, a partir de esa fecha, los altibajos se suceden constantemente de forma anárquica con cifras reducidas, a veces por debajo de la media normal y otras muy elevadas, culminando en la tasa de 1889  con la máxima de 112´5 por mil.Esta cifra tan elevada demuestra  que estamos en presencia de un Régime demográfico, de tipo catastrófista,  con tremendas variaciones, que obedecen a los ciclos de pestes y hambres que afecta de forma general cíclicamente al Archipiélago.

Para una interpretación más pedagógica de las tasas, se ha considerado conveniente comparar las tasas del pueblo con la provincia como ente social y cultural igual y con España  como ente distinto (19).

 I 2. 4. Evolución de lo mortalidad de Lipa, provincia y España

Años	Lipa ‰	Provincia Batangas ‰	España ‰
1818	20´3	39´4	-----
1820	20´9	------	-----
1832	24´1	------	-----
1833	26´4	------	-----
1835	19´5	------	-----
1836	17´3	------	-----
1837	19´2	------	-----
1845	27´3	------	-----
1846	37´1	28´4	-----
1848	13´7	------	-----
1849	31´6	------	-----
1859	31,6	29,7	28,0
1866	50,4	-----	28,3
1867	30,2	-----	29,5
1870	-----	-----	30,6
1872	32,4	45,3	-----
1876	47,1	42,0	-----
1877	26	27,2	-----
1878	47,1	-----	30,4
1879	26	-----	30
1885	47,1	34,8	37,9
1887	28,7	-----	29,2
1888	40,8	-----	30,0
1889	112,5	79,9	30,4
1892	40,4	-----	30,5
1898	35,7	-----	28,1

Analizadas las tasas de mortalidad, a lo largo de todo el siglo, se observa que, en el pueblo de Lipa,  las tasas no son lineales, por causas distintas, las fluctuaciones han sido la regla general. En la primera mitad del siglo, las variaciones han sido más atenuadas y, en algunos casos, la mortalidad se reduce a cifras muy bajas, a veces por debajo de la media.Como  tasas más elevadas en esta primera parte,  se destacan las de los años 1832, 1833,1845 y 1846, que suelen sobrepasar la media provincial entre un 5 y un 10 por mil.

La segunda parte del siglo es mucho más heterogénea, con tasas muy elevadas, destacando como más  significativas  las de 1866,1876, 1878 y 1889. Todas ellas son tasas muy elevadas, pero todas tienen causa de justificación, ya que los ciclos de cólera-morbo, viruela y el hambre por pérdida de cosechas son causas suficientes para  darle a la demografía un carácter catastrofista con ciclos de vaivén constante. Esto afecta considerablemente al crecimiento de la población. Estas  características se acusan con la misma intensidad en la provincia de Batangas. Aunque el análisis de la provincia resulta menos exhaustivo, sin embargo la coincidencia de los ciclos se repiten con similares intensidades, no en vano pertenecen a un mismo entorno geográfico y social (20)

No ocurre así con  las de España, que,   sus tasas de mortalidad  pertenecen a un régimen demográfico antiguo, pero no se acusan esos ciclos con tanta intensidad y por eso  no hay esos vaivenes tan bruscos y resultan más uniformes y más bajas. (21).

Para completar el apartado referente a la mortalidad, se expone los datos absolutos de defunciones:

Años	Defunciones
1818	205
1820	199
1832	340
1833	378
1835	279
1836	269
1837	309
1845	509
1846	701
1848	261
1849	623
1859	764
1866	1368
1867	836
1872	963
1876	1542
1877	1113
1878	1542
1880	953
1885	1879
1886	1145
1887	1020
1888	1665
1889	4357
1892	1621
1898	1416

Una vez analizadas las tasas de mortalidad y sus causas y consecuencias, poco más se puede añadir, únicamente corroborar lo analizado anteriormente,  por  lo tanto no merece más explicaciones (22)

I.2. 5. La nupcialidad.

En los datos facilitados  por los documentos a lo largo del periodo estudiado (1818-1898), no se observan  modificaciones bruscas, si hay años  de reducciones mínimas, pero la tónica general resulta bastante estable. Normalmente la disminución coincide con el número de población absoluta. Para mejor conocimiento del apartado, se expone a continuación, los datos de matrimonios celebrados en los años siguientes, aunque no son correlativos, si resulta una muestra significativa del hecho social y familiar.

Años	Matrimonios
1818	197
1820	188
1832	144
1833	214
1835	190
1836	174
1837	163
1845	155
1846	217
1848	300
1859	185
1866	309
1867	273
1872	364
1876	425
1877	400
1878	419
1880	276
1885	298
1886	351
1887	392
1888	470
1889	327
1892	354
1898	463

Aunque la estadística de matrimonios no se refleja  en los documentos, hasta 1818, no tenemos datos, lo cual no quiere decir que no existan, sino que los documentos no los incluyen.

De los datos analizados, se desprende que, de los 25 años analizados, se han efectuado un total de  7479 matrimonios, cuyas cifras estadísticas muestran una cierta regularidad. Aunque hay algunos  años con una cierta disminución considerable, sobre todo, en  la primera mitad del siglo y en la segunda mitad del siglo también

Hay altibajos. Estos vaivenes suelen coincidir  con los mismos  de la población absoluta y que de alguna manera se entroncan con los ciclos pestíferos y hambres (23)

                    I .2. 6.  El crecimiento natural.

Una vez expuestas las tasas de natalidad  y mortalidad, como ya se ha hecho, el crecimiento natural merece pocas explicaciones, solamente corroborar lo ya expuesto y, su evolución en tantos por mil es el siguiente:

Años	Porcentajes (‰)
1818	+23´1 ‰
1820	+22´1 ‰
1832	+19´2 ‰
1833	+20´2 ‰
1835	+27´6 ‰
1836	+32´1 ‰
1837	+25´7 ‰
1845	+14´2 ‰
1846	+ 7´8 ‰
1849	+15´5 ‰
1859	+ 5´9 ‰
1866	+ 0´5 ‰
1867	+20´6 ‰
1872	+18´5 ‰
1876	+ 5´1 ‰
1877	+27´7 ‰
1878	+ 5´0 ‰
1880	+26´9 ‰
1885	+ 5´4 ‰
1886	+1 ‰
1887	+28´9 ‰
1888	+14´9 ‰
1889	-65´7 ‰
1892	+ 8´8 ‰
1898	+16´8 ‰

A la  vista del crecimiento natural o vegetativo, las conclusiones son tajantes. Al principio, comienza con un crecimiento elevado y sostenido hasta  1837. A partir de esta fecha, el estrangulamiento es la regla general, con crecimientos reducidos y otros elevados. Culminando  con la cifra de 1889, con un crecimiento negativo de – menos 65´7 por mil, cifras que no se vuelven a dar en todo el periodo estudiado y  resultan bien significativas, aunque este planteamiento, queda  plenamente aclarado lo de régimen catastrófico, dentro de la demografía cíclica, que está sujeta a los vaivenes de  las pestes y fenómenos naturales del lugar (24)

I. 3. Estructura de la población

I.  3. 1. Por edades. La Composición de la población

Aunque los datos que se exponen a continuación no especifican las divisiones entre sexos, y los periodos cronológicos tampoco son los adecuados para el análisis, sin embargo, no dejan de tener interés estadístico y social para el mejor conocimiento  del análisis de la población. Tomando como muestra algunos años que los documentos facilitan nos dan el siguiente análisis.

Años	Edades	Almas	Porcentajes %
1833 (25)	De   0 a  7   años	3096	21´6 %
	De   8 a  12 años	1756	12´4 %
	De   12      años	2742	19´3 %
1835 (26)	De   0 a 7      años	3509	23´2 %
	De   8 a 12    años	1775	11´7 %
	De   12          años	2757	18´1 %
	De   13 en adelante	7114	46´9 %
1836 (27)	De   0  a  7  años	3448	22´3 %
	De   8  a  12 años	1845	12,0%
	De   12         años	2813	18,2 %
	De   13  en adelante	7330	47´5 %
1845 (28)	De   0  a   7   años	3686	19´8 %
	De   8  a   12  años	2951	15´8 %
	De   12       años	2837	15´2 %
	De    13 3n adelante	9110	49´0 %
1848 (29)	De   0  a  7  años	3731	19´6 %
	De   8  a   12  años	2951	15´6 %
	De   12   años	2830	14´9 %
	De   13  en adelante	9477	49´9 %
1885 (30)	De   0  a  7  años	9345	23´4 %
	De   8  a  12  años	4420	11´1 %
	De   12  a 18  años	4908	12´3 %
	De   18  en adelante	21164	53´7 %

De los datos analizados,  se desprende  que existe un porcentaje de población joven. Luego,la etapa de 13 años  en adelante resulta demasiado amplio  como para poder dar precisiones pues tampo se sabe la esperanza de vida, aunque en algunos documentos se apunta que es muy corta

II– Evolución de los  tributos.

II.1.  Relación tributo población.

La relación  entre tributos y población, se puede afirmar que es el pilar fundamental para  la buena marcha de cualquier entidad jurídica y social. Es más, sin los tributos no hay posible funcionamiento de las instituciones, y, lo mismo, se puede  decir, de los tributos: no son posibles si no existe población; pero los tributantes abarcan sólo una parte de la población comprendida entre los 13 años y 61, y de éstos tampoco tributan  los enfermos y los privilegiados.

II.1  1.  Análisis  cuantitativo.

La evolución de los tributos, a lo largo de este dilatado periodo, resulta fluctuante, con brusco altibajos, y por las reglas de tributación anteriormente apuntadas, se comprueba que no siempre guardan una línea paralela a la población total, ya que ésta puede ser afectada globalmente y poco o nada a la población tributante. En este contexto, se ha podido comprobar  que, en ocasiones, ha disminuido considerablemente la población infantil y anciana, pero muy poca la que ocupa el escalón  intermedio entre ambas. A pesar de lo expuesto no resultan siempre claras  los análisis.

Años	Tributos	Tributantes  %	No Tributantes %
1818	2007	39´8  %	60´2  %
1820	1857	39´0 %	60,9 %
1832	2773	39´3 %	60´7 %
1833	2778	38´9 %	61´1 %
1835	3011 ½	39´7 %	60´3 %
1836	3111	40´2 %	59´9 %
1837	3224	40´2 %	59´8 %
1845	3878	41´7 %	58´2 %
1846	3932 ½	41´7 %	58´2 %
1848	4084	43´0 %	56´9 %
1849	4069	41´2 %	58´7 %
1862	6573 ½	53´8 %	46´1 %
1865	7472 ½	51´9 %	48´0 %
1866	6891 ½	50´8 %	49´2 %
1867	7038	51´0 %	49´0 %
1872	8487	57´1 %	42´9 %
1876	9238	56´5 %	43´5 %
1878	9258	56`6 %	43`3 %
1880	8881	48´5 %	51´4 %
1886	9685 ½	48´6 %	51´4 %
1887	9748 ½	48´6 %	51´4 %
1888	10033	49´2 %	50´7 %
1892	8881 ½	44´3 %	55´7 %

De los datos  expuestos, se desprende que los tributos de Lipa, a lo largo del siglo, han marcado tres etapas diferentes. La primera de 1818 a 1849, en la cual los tributos, guardan una línea estable y, ello quiere decir que la población infantil, junto con la anciana y los privilegiados, superan al grupo intermedio. Segunda fase, los casos se invierten y los tributantes, desde 1862 a 1878, superan a los no tributantes, lo que implica un crecimiento de la mortalidad en las personas ancianas y jóvenes, como ya se demostró en el apartado dedicado a la mortalidad Tercera y última etapa, 1880 a 1892, el fenómeno  vuelve a invertirse, superando los no tributarios a los tributantes. Con ello  se demuestra una cierta estabilidad demográfica, con tendencia a la recuperación (31)

FUENTES  SIGLAS Y ARCHIVOS ( APENDICE DOCUMENTAL)

Años	Tributos	Almas	Bautizos	Casamientos	Defunciones	Fuentes
1801	----------	6492	----------	-----------	------------	IEF,OSA,Mi
1812	----------	9062	----------	-----------	------------	IEFÓSA,Mi
1818	2007	10085	438	197	205	BN, EGP,
1820	1857	9516	410	188	199	BN,OSA,MG.
1824	----------	10911	-----------	----------	-----------	BN,OSA,Mi,
1832	2773	14088	620	144	340	AAgFi,OSA,
1833	2778	14281	667	214	378	AaGfi,OSA
1835	3011 ½	15155	714	190	297	AAgFi, OSA,
1836	3111	15476	767	174	269	AAgFi, OSA,
1837	3224	16036	721	163	309	AAgFi, OSA,
1838	------------	16036	----------	----------	-----------	AAgFi,OSA,
1845	3878	18584	774	155	509	AFIO,OSA,
1846	3932 ½	18857	849	211	701	AAgFi,,OSA,
1848	4084	18989	951	218	261	AAgFi,OSA,
1849	----------	19708	929	300	623	AAgFi,OSA,
1849	4069	19708	-----------	-----------	----------	m. buceya i.
1859	---------	24143	907	185	764	AAgFi,GF,
1862	6573 ½	24419	----------	----------	----------	AHN,Leg2304
1865	747211/2	-----------	----------	----------	-----------	AHN, Leg2304
1866	68911/2	27090	1380	309	1368	ADM,OSA,
1867	7038	27601	1407	273	836	ADM, OSA,
1871	----------	28990	--------	---------	-----------	AHN, Leg.2243
1872	8487	29718	1513	364	963	ASV, EGA,
1876	8345	32568	1713	425	1004	AHN,Leg.5348
1876	9238	32703	1709	419	1542	BN, Censo
1877	-----------	33069	2030	400	1113	AFIO, Censo
1878	9258	32703	1709	419	1542	AAgFi,GF,
1880	8881	36600	1937	276	953	AFIO, OSA,
1885	----------	39837	2099	298	1879	BN, Censo
1886	96851/2	39858	1904	351	1145	AFIO,OSA,
1887	9748 ½	40119	2181	329	1020	AFIO,OSA,
1888	10033	40745	2275	470	1665	AFIO,OSA,
1889	----------	38709	1813	327	4357	AHN,Le.2305
1891	----------	39037	---------	----------		AHN,Leg,1579
1892	2881 ½	40031	1973	354	1621	AFIO, OSA,
1896	---------	30956	--------	----------	-------	IEF,OSA, Mi,
1898	---------	39559	2078	463	1416	IEF, OSA, Mi,

  

NOTAS

    (1)          F. COELLO.  Atlas de España y posesión  de ultramar. Madrid  1845; Junta General de Filipinas, 1872. (AHN, Leg. 5241, ultramar)

        (2)         W.E. RETANA. El Indio batangueño. Madrid 1888,108; B. MARTINEZ. Apuntes Históricos de la Provincia Agustiniana del Santísimo Nombre de Jesús de Filipinas. Madrid 1909, 143.

(3)        M.  BUCETA. Diccionario  Geográfico Estadístico Histórico de las Islas Filipinas  II.  Madrid 1851, 164; Junta General de Estadística 1872. (AHN, Leg. 5214,ultramar)

(4)        Visita  Diocesana, 1832. (AHN, Leg. 2141  Nº  4, Ultramar).

(5)         Presupuesto de Gastos de Filipinas, 1862. (AHN,  Leg.  2596, ultramar).

        (6)          Gaceta de  Manila  18  de febrero  de 1888,   325    

(7)               Presupuesto  de Gastos  de  Filipinas, 1891. (AHN,  Leg.  1580, ultramar )

(8)               Presupuesto  de  Gastos  de  Filipinas, 1892. (AHN,  Leg. 1479).

(9)                 MAPAS   Generales de los Estados de los PP. Agustinos  Calzados en  Filipinas  1818-1848.

(10)        Estado General del  Arzobispado, de Manila,   1862. (AHN,  Leg. 2214, ultramar)

(11)         Estado General del Arzobispado de Manila, 1865. (AHN, Leg. 2504, Nº 27, ultramar)

(12)            Estado  General del Arzobispado  de Manila  1872 ( A S V )

(13)            CENSO  de la población de las  islas Filipinas perteneciente al año de 1876. Manila  1878

(14)            CENSO  Estado  General de los pueblos  de Arzobispado de Manila  1885.  Manila 1886

(15)              Estado  General del Arzobispado de Manila  1889. (AHN,  Leg.  2305, ultramar )

(16)            Véase tabla del apéndice.

(17)            J.  NADAL  La población española  (siglo XVI A XX) .Barcelona 1973, 145 ; Véase tabla apéndice,

(18)             Véase tabla del apéndice

(19)            J.  NADAL.  La población española (siglos XVI-XX). Barcelona  1973, 145 ; Véase tabla del apéndice

(20)             PARTES  de Gobernador General de Filipinas,  24 de julio de 1864, al Ministerio de Ultramar. Continúa el cólera produciendo numerosas victimas  (AHN,  Leg.  5197, ultramar); “En el año de 1876 se desarrolló en el centro de Luzón una epidemia variolosa que hizo grandes estragos en las provincias más populosas de Arzobispado y esta es la causa del número excesivo de defunciones producidas “(CENSO  de Población de las islas Filipinas perteneciente al año  1876. Manila  1878, 10);   “Llamará  sin duda de los aficionados a estudios estadísticos que el aumento de población que presenta  de 1886 con respecto al de 1877 no está en armonía. Los  9 años transcurridos han sido verdaderamente calamitosos.Pérdida de cosechas causan miles y miles de víctimas. La invasión de cólera-morbo en 1882 que afectó a todas las provincias causo miles de víctimas. Al cólera le sigue el be-ber, etc. “(CENSO  Estado General de los pueblos del Arzobispado de Manila 1885. Manila º1886); B. FRANCIA  Y  PONCE DE  LEÓN. Unas palabras sobre el cólera en Filipinas (Epidemia 1888-1888). Manila 1889

(21)             L a población española (siglos XVI-XX). Barcelona  1873, 145.

(22)            Véase nota  20 y tabla del apéndice.

(23)            Véase nota  20.

(24)            Véase nota  20.

(25)            MAPA  General de las almas que administran  los PP.  Agustinos  Calzados  1883.  Sampalóc 1834.

(26)             MAPA  General de las almas  que administran los PP.  Agustinos  Calazados en estas islas  1835. Sompalóc 1836.

(27)            MAPA  General de los Agustinos Calzados 1836.  Sampalóc  1837

(28)             MAPA  General de los Agustinos  Calzados 1837,  Sampalóc 1838.

(29)            MAPA  General de los Agustinos Calzados 1845, Sampalóc 1845

(30)            CENSO  Estado General de los pueblos del Arzobispado de Manila 1885. Manila 1886.

(31)             Véase  nota  20 y tabla del apéndice.