Dr. Adolfo Diez
Muñiz
Estudio Sociológico,
económico, demográfico y religioso de Cuenca en el S. XIX (Filipinas)
Pueblo de CUENCA
0.– Introducción y
Generalidades.
El periodo, motivo de análisis corresponde al ultimo tercio del siglo que coincide
con la ultima fase de la colonización en Filipinas, es uno de los
momentos más interesantes para el estudio de la demografía, y, ello porque el conocimiento sobre la estadística
es fluido y lo mismo sucede con el conocimiento sobre el terreno, y por otra
parte los métodos sobre estadística se han perfeccionado
considerablemente y en lo científico, la vacuna contra la viruela llega a
Filipinas a través de América.
0. 1.
Localización geográfica.
Pueblo de la provincia de Batangas, situado en la
parte sur de la provincia, al SE de la laguna de Bombon y Taal, y al S. del
monte Mocolog. Limita su territorio por
el N. con el pueblo de Lipa, por el O. con la laguna de Taal, por el E. con el
pueblo de Rosales, y por el S. con los pueblos de S.
Luis, Bauan e Ibaan (1)
2. Desarrollo
histórico.
El desarrollo histórico, como pueblo se produce en
época tardía: hasta 1877 no se realiza dicha fundación, según lo recoge Retana, éste le calcula una superficie de
unas 20.128 hectárias aproximadamente. (2)
A pesar de
señalar la fecha de fundación, los datos demográficos no comienzan a fluir hasta 1880, es entonces
cuando los PP. Agustinos sacan estadísticas anuales, con ello nos demuestra que
ya es entidad jurídica con capacidad
propia. La fundación del pueblo corresponde a la planificación de la provincia,
a la expansión demográfica y la ocupación de territorios hacia las zonas
despobladas.
La estadística demográfica del pueblo, en 1892, alcanza
una cifra de 6817 habitantes distribuidos en
718 casas de construcción
sencilla en su mayoría de nipa y distribuidas en 29 barrios, los cuales distan
de la capital de la provincia 26 Km. Por
término medio. El desarrollo urbano
cuenta, además de las casas citadas, con
una buena iglesia parroquial, un convento y un tribunal, todos ellos
construidos con materiales consistentes de piedra y argamasa con cubierta
de tejas.
La economía de Cuenca se
fundamenta especialmente en la agricultura y ganadería. La cabaña se compone de
44 cabezas de ganado caballar y 376 de vacuno. En cuanto al ramo de industria,
ésta se reduce a 21 artesanos contribuyentes
industriales (3).
El desarrollo del pueblo se comprueba en la
preocupación por la enseñanza primaria, con la concesión de dos escuelas, una para niños y otra para
niñas, ambas con categoría de Término.
0. 3. Estructura parroquial
La parroquia, a
partir de la fundación del pueblo, cuenta con un cura párroco, Regular
(agustino). En 1885, está encargado de la
parroquia Fr. Eduardo B. Cruz (7).
Desde 1887 a 1889,
atiende la parroquia el P. Fr. Dionisio
Ibáñez, de la Orden de Agustinos Calzados (8). Los documentos analizados a tal efecto, no nos dicen nada si el párroco
era auxiliado por algún coadjutor; creemos que, debido a la demografía que
posee el pueblo y las enormes distancias, es lógico pensar que alguien le
auxiliara en las tareas pastorales
Es de suponer que la parroquia
comienza con la fundación del pueblo, pero no hay ninguna mención, sobre fundación de parroquia. En
1886 la parroquia es de Entrada, con presupuesto anual de 400 pesos (4). En 1891, la categoría y
presupuesto se modifica; la categoría parroquial pasa a Segunda Entrada y el
presupuesto de gastos, anual se eleva a 600 pesos (5). En estas mismas
condiciones de presupuestos y categoría continua en 1892. (6).
I. - Evolución de la
población 1880-1898
I. 1. – La evolución demográfica
Entre 1880 y 1898, la población de Cuenca ha
aumentado en un 21´6 por ciento, pasando
de 5660 habitantes en 1880 a 6885 en 1898. El ritmo de crecimiento no es
armonioso y hay desequilibrios a lo largo
de la última etapa del siglo.
Evolución demográfica 1880-
1898
AÑOS
|
POBLA,TOTAL
|
CRECI.ABSOL.
|
CRECI.RELA%
|
INDE.CIEN
|
1880
|
5660
|
-------
|
-------
|
100
|
1883
|
5669
|
9
|
0´15
|
100´1
|
1885
|
5637
|
-32
|
-0´56
|
99´1
|
1886
|
5744
|
107
|
2´00
|
101´4
|
1887
|
6011
|
267
|
4´6
|
106´2
|
1888
|
6207
|
191
|
3´2
|
109´6
|
1889
|
6293
|
196
|
3´1
|
111´1
|
1891
|
5637
|
-656
|
-10´4
|
99´5
|
1892
|
6500
|
863
|
15´3
|
114´8
|
1896
|
6932
|
438
|
6´7
|
122´5
|
1898
|
6885
|
-53
|
-0´7
|
121´6
|
Como
se desprende de las cifras anteriormente
enumeradas, la evolución demográfica no guarda una armonía constante, sino que
se producen altibajos, con crecimientos con años negativos, con respecto al año
anterior .En el corto periodo de 18
años, la población crece muy lentamente, hasta finales del siglo, como se
demuestra en el crecimiento relativo,
donde los porcentajes son muy bajos.En general destacan tres años, con porcentajes
negativos. Parece que la influencia de los ciclos de pestes del año 1885 y, las
guerras de guerrillas después, influyen considerablemente en el crecimiento
natural de la población.
I.1.1. Análisis
cuantitativo.
Los primeros datos recopilados sobre la
demografía de Cuenca, corresponde a documentos
aportados por los PP. Agustinos Calzados.En cuanto a los datos de 1883
creemos que son los mismos que aporta el año de 1880 con algún retoque o
arreglo del censo de datos. A partir de esta fecha, la documentación ya es
fluida con abundantes datos demográficos de procedencia de fuentes religiosas
(9). Como se deduce de los datos
expuestos, la población de Cuenca no ha seguido una línea regular y constante,
sino que, por los motivos ya apuntados, ese ritmo se rompe con altibajos.
I.1.2.
La evolución demográfica de Cuenca y su
relación con la provincia.
Para comprender mejor la evolución
demográfica de Cuenca, a lo largo de los últimos años del siglo XIX, Se
establece una comparación, con la marcha
demográfica de toda la provincia, durante la misma época, se han
reducido las cifras totales de población, durante la misma época, para ello se
han reducido las cifras totales de población de cada documento a números índices,
tomando como punto de partida el año de
1880, cuya cifra de población se considera como 100.
Año
|
Cuenca
|
Prov.
|
1880
|
100
|
100
|
1883
|
100,1
|
-----
|
1885
|
99,5
|
442,3
|
1886
|
101,4
|
-----
|
1887
|
106,2
|
271,4
|
1888
|
109,6
|
-----
|
1889
|
111,1
|
426,1
|
1891
|
99,5
|
-----
|
1892
|
114,8
|
-----
|
1894
|
-----
|
414,5
|
La evolución
demográfica de Cuenca, a lo largo de la última etapa del siglo, se observa
mejor, en el cuadro de cifras totales ya expuestas en el apartado anterior.
Según este cuadro
estadístico, se puede comprobar que mientras Cuenca sufre desigualdades, cuyas
causas explicaremos en las apartados dedicados al crecimiento natural, el
conjunto de la provincia se caracteriza, por un constante desequilibrio
demográfico.
I.2. Movimientos
naturales 1880-1898
2.1. La natalidad
La natalidad del pueblo – parroquia, al igual que suele
suceder en casi todos los de la Diócesis, resulta muy elevada, es decir típica
de un país subdesarrollado y de ciclo demográfico Antiguo, de carácter
catastrófico.
|
|
|
|
Con los daros
recopilados, el estudio no se ha podido completar, ya que es un periodo de tiempo muy corto, pero si se puede afirmar
que la tasa de natalidad de Cuenca es superior a la de la provincia, por
termino medio. Al no disponer de datos suficientes que nos aclaren este hecho,
creemos que es debido a que el pueblo, recién creado, ha concentrado gente
joven, en edad de procrear, y, por eso, la natalidad supera a la de la provincia,
y en conjunto resulta más estable.
Por otra parte, la
natalidad de Cuenca no sigue un ritmo armónico, por lo cual se producen
altibajos importantes, cuestión esta que no sucede con la natalidad en España,
donde la tasa de natalidad es más uniforme y, aunque también es elevada, ya que
su régimen demográfico entra dentro del ciclo antiguo, resulta más equilibrada.
Esto se debe a que no sufre las convulsiones cíclicas (peste, hambre-muerte)
como se desarrollan durante el siglo XIX
en Filipinas. (10).
En cuanto a la
evolución de la natalidad, en Cuenca, en los últimos años del siglo, se
comprueba lo expuesto anteriormente, es decir que hay unas tasas elevadas de
natalidad de acuerdo con su entorno.Dentro de este periodo, con excepción de la
cifra de 1880 que se puede equiparar a
las de España y, por tanto baja en comparación con las demás. El resto son
cifras uniformes, lo que demuestra una cierta estabilidad, aunque, ya se
comento este fenómeno que pudo ser
generado por tal elevación. Para completar este apartado, exponemos las cifras
absolutas de nacimientos (bautizos)
Años
|
Bautizos
|
1886
|
275
|
1887
|
325
|
1888
|
322
|
1889
|
341
|
1890
|
301
|
Así, pues, en los siete años, analizados, se contabilizan un total de 2080 nacimientos. El problema de estos datos, es que no facilita la división estadística por sexo y por lo tanto no se puede saber el número de nacimientos de cada sexo ni sus diferencias. Por otra parte, para un análisis completo se necesitan datos correlativos en todos los años. De los datos expuestos se puede afirmar que los nacimientos, comparados con la población total, son elevados. solo se puede deber a que la población del pueblo es joven, hipótesis ya apuntada anteriormente. (11)
I. 2.
3. La mortalidad
La
mortalidad, en el último periodo del siglo, sigue siendo elevada, excepto el
año de 1889 que supera a la natalidad, el resto queda por debajo de la natalidad; de todas formas no mantiene
la uniformidad constante de la natalidad, sino que se producen altibajos muy
elevados de gran repercusión en el crecimiento natural.
Este desequilibrio es
un proceso propio de las grandes
epidemias de viruela y cólera-morbo y son coincidentes con los ciclos de la
provincia.Para una mejor interpretación
de este hecho, se expone a continuación
un cuadro comparativo de las
tasas de mortalidad entre entidades; dos correspondientes al mismo entorno
geográfico y social y una tercera fuera de ese entorno como es España con nivel
de vida más elevado.
I.2.4. Evolución de la mortalidad en Cuenca, provincia y España
Años
|
Cuenca %o
|
Batangas %o
|
España %o
|
1880
|
22,4
|
-----
|
30,0
|
1885
|
33,7
|
34,8
|
37,9
|
1888
|
29,1
|
-----
|
30,0
|
1889
|
45,9
|
79,9
|
30,4
|
1892
|
28,6
|
-----
|
-----
|
1898
|
23,9
|
-----
|
-----
|
Del análisis de
esta tabla de tasas de mortalidad, podemos sacar las siguientes conclusiones:
Primera, que la mortalidad es paralela a
la de la provincia e incluso más baja. Segundo, que en términos generales, es inferior a España; pero
hay que tener en cuenta, que se trata de un pueblo recién fundado con población
joven, y tercera, que el año 1889 rompe todos los esquemas de uniformidad y
equilibrio, alcanza cifras equivalentes en el pueblo y provincia.Con ello,
responde a la elevadísima mortandad producida por el cólera-morbo en los
momentos críticos de su auge en 1889 (12).
Dentro de esta
evolución del pueblo-parroquia, la marcha de la mortalidad no resulta uniforme,
debido a las epidemias pestíferas, por un lado y, por otro, a la falta de alimentos
en la producción necesaria para la alimentación de los ciudadanos. De todas las
formas, y, a espera de la fuerte tasa de mortalidad, el incremento natural sólo
se produce en un año negativo, el de 1898, en que la mortalidad supera a la
natalidad. Este fenómeno ya ha sido
analizado anteriormente, al coincidir con la gran epidemia de cólera-morbo, que diezmó gran parte de la
población (13)
Donde resulta más destacada es la cifra de 1886.
Cifra más baja de todo el periodo estudiado.Llama la atención esta inflexión,
con respecto al año anterior, en la que se reduce en un 50 por mil. Ante este hecho, solo caben dos
hipótesis, o las pestes y hambres diezman la población anciana, en su mayoría,
y esto influye en el año siguiente, o bien, la estadística no es fiable (14).
Para completar el
apartado de la mortalidad, exponemos las cifras absolutas de la mortalidad en
los años analizados.
Años
|
Defunciones
|
1880
|
172
|
1885
|
190
|
1886
|
103
|
1887
|
130
|
1888
|
181
|
1889
|
352
|
1892
|
186
|
1898
|
165
|
Una vez analizadas las tasas de mortalidad y sus causas, poco más se puede añadir, únicamente, corroborar lo anteriormente apuntado y, por consiguiente, no merece más explicación (15).
1.2.5. La nupcialidad
En relación con
las cifras facilitadas por los documentos consultados, durante este
periodo 1880-1898, a pesar de no ser
correlativas, no se observan cambios bruscos, en la evolución de los
matrimonios, con la excepción acontecida en el año de 1887, en el que se
produce un descenso respecto a los años posteriores; pero la norma general, es
de cierta uniformidad. En 1892, vuelve a
producirse un descenso, pero este dato, no es de extrañar, la disminución, ya
que también se produce el descenso en la población total, cuyas causas ya se
han referido.
Para cerrar el análisis
sobre los matrimonios, se exponen los
datos de matrimonios celebrados en el periodo
analizado.
Años
|
 Matrimonios |
1880
|
47
|
1885
|
36
|
1886
|
54
|
1887
|
61
|
1888
|
94
|
1889
|
49
|
1892
|
46
|
1898
|
57
|
Aunque las
estadísticas referentes a la población de Cuenca comienzan en 1877, lo cierto
es que hasta 1880, no hay datos referentes al pueblo como entidad jurídica.
De estos datos se
desprende que en los ocho años
analizados se han efectuado un total de
350 matrimonios, con una cierta regularidad, con respecto a la población
total.Resulta interesante destacar el descenso de 1885, por otra parte, es
lógico si se tiene en cuenta lo expuesto anteriormente, en el apartado dedicado
a la mortalidad, ya que al disminuir la población total, disminuyen los
matrimonios, aunque no sea del todo cierto, pues los más afectados son los
niños y ancianos (16).
I.1.2.6. El crecimiento natural
Una vez analizadas los datos de
natalidad y mortalidad, como ya se han relazado, el crecimiento natural merece
muy pocas explicaciones y su evolución en tantos por mil es el siguiente:
Años
|
Crecim. Natural%o
|
1880
|
15,5
|
1885
|
19,6
|
1886
|
29,4
|
1888
|
22,7
|
1889
|
-1,8
|
1892
|
25,2
|
1898
|
19,8
|
Las tres cifras
más interesantes del crecimiento natural o vegetativo expuestas se refieren a
los años 1886,1889,y 1892-La primera, por tener un crecimiento superior al
resto del periodo analizado, la segunda, porque es la única examinada con
crecimiento negativo, esto se produce debido a la altísima mortalidad, cuyas
causas ya han sido analizadas ; y, la tercera, ya demuestra una cierta
recuperación del crecimiento natural, e incluso, la segunda es más elevada
debido al alto porcentaje de la natalidad (17).
I.3. Estructura de la población
I.3.1. La composición de la población por edades
No es posible un
análisis completo al no contar con documentación completa, solamente contamos
con los datos del censo eclesiástico de 1885 y
de él, solamente, facilita datos
por edad y no por sexo. Partiendo de estos datos, hemos realizado una muestra
de lo que pudiera ser un estudio completo de la estructuración de la población.
(18)
Años
|
Almas
|
Porcentajes
|
De 0 a 7 años
|
1096
|
19,4
|
De 7 a 12 años
|
678
|
12,2
|
De 12 a 18 años
|
789
|
13,9
|
De 18 en adelante
|
3074
|
54
|
De la estadística expuesta, se desprende que
existe un porcentaje muy elevado entre 0 y 7 años casi igual al periodo
comprendido entre 7 y 18 años. Esto viene a reforzar lo expuesto en las tasa de
natalidad y es que hay una población infantil
elevada, que luego con la mortalidad disminuye en los periodos siguientes. En
el último apartado, el periodo abarca un espacio temporal muy dilatado como
para poder sacar conclusiones concretas.
II.- Evolución de los
tributos
II.
1. Relación tributo población.
Resulta redundante
hablar de la importancia que tienen los tributos para cualquier entidad
organizada. Se puede afirmar, sin lugar a duda, que es uno de los fundamentos
para la buena marcha de la administración de cualquier entidad civil o
religiosa. En este sentido, las personas tributantes se sienten ligadas al pago
de los tributos, y, resulta ser la
población más estable, en cuanto a resistencia de las epidemias, pues la
población más vulnerable son los párvulos y los ancianos y éstos no tributan y
con la excepción del grupo de privilegiados.Teniendo en cuenta estas
condiciones, puede disminuir la población total y sin embargo puede permanecer
estable la población tributante. (19)
II. 1. 1- Análisis cuantitativo
A pesar del corto
periodo y de la escasez de datos. Los tributantes
mantienen un equilibrio, con la población.
Años
|
Tributos
|
Tributantes %
|
No tributantes %
|
1818
|
1300
|
46´0
|
54´0
|
1886
|
1400 ½
|
48´7
|
51´3
|
1887
|
1505 ½
|
50´0
|
50,0
|
1888
|
1535 ½
|
49´4
|
50´6
|
1892
|
1300
|
40´0
|
60´0
|
Partiendo de las
cifras, analizadas, se observa que con la excepción del año de 1887, en que el
número de tributantes es igual al de no tributantes, el resto del periodo
analizado es inferior, en términos globales, al de no tributantes. Esto quiere
decir que la población menor no tributante, es considerable y así queda
demostrado, en el análisis de la muestra
de la estructura de la población citada.
(20).
APENDICE
DOCUMENTAL
FUENTES, ARCHIVOS Y SIGLAS
Años
|
Tributos
|
Almas
|
Bautismos
|
Casamientos
|
Defunciones
|
Fuentes
|
1818
|
1300
|
5660
|
215
|
47
|
123
|
AFIO,OSA
|
1883
|
-------
|
5660
|
------
|
------
|
------
|
IEF,OSA,Mi
|
1885
|
-------
|
5637
|
301
|
36
|
190
|
BN,
Censo
|
1886
|
1400
½
|
4744
|
275
|
54
|
103
|
AFIO,OSA
|
1887
|
1505
½
|
6011
|
325
|
61
|
130
|
AFIO,
OSA
|
1888
|
1535
½
|
6207
|
322
|
94
|
181
|
AFIO,
OSA,
|
1889
|
-------
|
6293
|
341
|
49
|
352
|
AHN,Leg.
,
|
1891
|
-------
|
5637
|
--------
|
-------
|
-------
|
AHN,Leg.
|
1892
|
1300
|
6500
|
350
|
46
|
186
|
AFO,OSA
|
1896
|
-------
|
6939
|
------
|
------
|
-----
|
IEF,OSA,Mi
|
1898
|
-------
|
6885
|
301
|
57
|
165
|
IEF,OSA,Mi
|
Siglas, fuentes y archivos
AFIO------Archivo
Franciscano Ibero-Oriental de Madrid.
AHN------Archivo
Histórico Nacional DE Madrid
BN
--------Biblioteca nacional de Madrid
EGA-------ESTADO
general Del Arzobispado de Manila
IEF--------Biblioteca
del Instituto Enrique Flórez de C.S. I.
OSA------Orden de San Agustín
Mi.--------Revista
Misiónalia
Leg--------Legajo.
NOTAS
(1)
E. D´ALMONTE Y MURIEL. Mapa de la isla de Luzón y sus adyacentes. Madrid 1896
(2)
W.E. RETANA. El indio batangueño.Estudio etnográfico. Manila
1888,108
(3) Memoria de Batangas redactada por el
Gobernador Civil D. Manuel
Morión y Vivó. (AHN, Leg. 5384 Nº Exp. 10, ultramar)
(4) Gaceta de Manila. 18 de febrero de
1888. I.
233
(5) Presupuesto de gastos de Filipinas para 1891.(AHN, Leg.
1580, ultramar)
(6) Presupuesto de gastos de Filipinas para 1892. (AHN, Leg. 1579, ultramar).
(7) CENSO
Estado General de los pueblos del Arzobispado de Manila y de los Obispados
de Nueva Cáceres, Nueva Segovia, Cebú y Jaro 1885. Manila 1886, 81.
(8) ESTADO
General de los religiosos de la provincia del SS MO. Nombre de Jesús de Agustinos Calzados
del año 1887.
(9) Véase tabla del apéndice.
(10)
J. NADAL. La población española (siglos XVI a XX.)
Barcelona 1973, 145
(11) Véase tabla del apéndice
(12)
PARTES de defunciones dando cuenta de la
continuación del cólera-morbo y de las defunciones en varias provincias del
Archipiélago. 1889, Manila 15 de julio de 1889. Weyler. (AHN, Leg. 5327, ultramar )
(13)
“Llamará, sin duda, de los aficionados a estudios estadísticos que el
aumento de población que presenta el año de 1886 con respecto al de 1877 no
está en armonía. Los nueve años transcurridos han sido verdaderamente
calamitosos. Pérdida de cosechas, y de
escasez de alimentos, y en algunos puntos falta absoluta, lo que causa miles de
victimas.Al cólera-morbo le sigue el Ber-Ber “(CENSO Estado General de los
pueblos del Arzobispado de Manila y de los Obispados de Nueva Cáceres, Nueva
Segovia, Cebú y Jaro. 1885. Manila 1886,81; B. FRANCIA Y PONCE DE LEÓN.Unas
palabras sobre el cólera-morbo en Filipinas. Manila 1888-1889. Manila 1889);
Véase nota 12
(14)
Véase nota 13 y tabla del apéndice
(15)
Véase nota 13 y tabla del
apéndice
(16)
Véase nota 13
(17)
CENSO Estado General de los
pueblos del Arzobispado de Manila y de
los Obispados de Nueva Cáceres, Nueva Segovia, Cebú y Jaro. 1885. Manila
1886,81
(18)CENSOS Civiles 1852 y 1859. (AHN, Leg.1364
nº107, de ultramar )
(19) “Por nombre de tributantes se
entiende los que paguen tributos. Un tributo comprende marido y mujer o dos
personas aunque no sean casados; medio tributo una persona sola. Reservados son
los que no tributan. (MAPA General de almas que administran los PP. Agustinos
Calzados. Manila 1838).
(20)
Véase tabla del apéndice
No hay comentarios:
Publicar un comentario