Dr.
Adolfo Diez Muñiz
Estudio estadístico,
Económico, Urbanístico y sociológico del pueblo de Nasugbu en el siglo
XIX, (Filipinas)
0.- Introducción y
generalidades
En todos los
casos, la sección de Hacienda de
Ultramar recomienda que las fundaciones se hagan con todos las garantías
apuntadas en las Leyes de Indias.
Una vez creado el proceso de fundación, se
procede al amojonamiento del territorio, acotado para el nuevo pueblo y se
levanta acta firmada por los principales de los pueblos colindantes, bajo la
supervisión del Alcalde Mayor o Gobernador de la provincia, el cual envía copia
de las actas a los Organismos
Superiores. Esta creación no se hará efectiva, mientras no se hayan cumplido los requisitos exigidos por las Leyes.
0.- Localización geográfica
Pueblo –parroquia de la provincia de Batangas.
Situado muy próximo a la playa de la pequeña
bahía, entre los ríos Bunaisan y Dumacsan, en terreno llano, de clima suave. Limita
su territorio, por el N. con la
provincia de Cavite, por el E. con el río Coititingan, por el S.E. con el término del pueblo de Lian y por el O.
con el mar (1)
0.- 2 Desarrollo
histórico.
El
pueblo-parroquia se funda en 1808. A partir de esta fecha su evolución es muy
lenta. En 1850, el desarrollo urbano es muy reducido, se le calculan unas 490
casas, todas ellas de sencilla construcción, destacando en alguna
consistencia la casa de comunidad, la parroquial y una iglesia de
sencilla construcción atendida la parroquia por un clero secular.
La
actividad económica del pueblo se distribuye en tres apartados que se
complementan entre si. La mayor parte de la población se dedica a la
agricultura que, aunque es reducido el
espacio de terreno dedicado a la labranza, produce buenas cosechas de arroz,
maiz, caña dulce, añil y varias clases de legumbres y frutas. Un grupo
importante de población se dedica a faenar en el mar, con ello contribuyen a la
economía del pueblo, a estos dos sectores se añade un grupo de mano
femenina que, se dedica a la fabricación
de tejidos para el consumo y algo para la exportación. (2)
Toda la
economía se ve reflejada en las aportaciones tributarias de la población que,
en 1862, los tributos del pueblo ascienden a 1101 y el importe de los estipendios se eleva a 396 pesos, con 36
céntimos (3).
0. 3. Estructura parroquia.
La hipótesis más
lógica es de suponer que la parroquia comienza su andadura con la fundación del pueblo, pero
los documentos consultados, a tal fin, son parcos, en este asunto. Por otra
parte, al ocuparse de la parroquia un clérigo
secular, ello ha contribuido a que la documentación sea más reducida en la
materia estadística y no aclare esta cuestión parroquial.
En la reestructuración parroquial, llevada a
cabo en el Archipiélago en 1886, al
pueblo de Nasugbu se le concede la
categoría de Ascenso, con un presupuesto anual de gastos de 600 pesos (4). En
1891, la categoría parroquial se modifica y pasa a ser de Segunda Entrada, con
un presupuesto anual de gastos de 600 pesos (5). Con estas mismas condiciones, tanto de categoría, como de presupuestos continua en 1892 (6).
Este estancamiento parroquial se refleja en la población total del pueblo que crece muy lentamente.
0. 4. Clero
parroquial
En todos los
documentos consultados, muestran que, a partir de 1850, ponen de relieve que la
parroquia está administrada por el clero secular. Y, en ninguno habla de
coadjutores que ayuden al párroco, lo cual demuestra el estancamiento
demográfico del pueblo. En este sentido facilitamos los nombres de los párrocos
que atienden la parroquia desde 1862
hasta finales del siglo:
|
1862 (7)
Párroco: D. Antonio de
Guevara
|
|
1865 (8) Párroco: D. Melecio Zalvidea
|
|
1872 (9) Párroco D.
Melecio Zalvidea
|
|
1876 (10) Párroco
D. Melecio Zalvidea
|
|
1885 (11) Párroco
D. Melecio Zalvidea
|
|
1889 (12) Párroco
D. Calixto Villafranca
|
I. Evolución de la población (1818-1892)
I. 1. La
evolución demográfica.
Entre
1818 y 1892, la población de Nasugbu ha aumentado, en un 28´2 por cien, pasando de 2190
habitantes en 1818 a 8481 en 1892. Su ritmo de crecimiento es heterogéneo, con importantes altibajos y, crecimiento muy
lento.
|
Años
|
Población
|
Crecimiento
|
Incremento
|
Índice
|
|
1818
|
2190
|
-----
|
31,7%
|
100
|
|
1846
|
2886
|
696
|
2,0%
|
131,7
|
|
1849
|
2943
|
57
|
41,1%
|
134,3
|
|
1862
|
4155
|
1212
|
-11,5%
|
189,7
|
|
1865
|
3676
|
-479
|
4,4%
|
167,7
|
|
1871
|
3838
|
162
|
-1,0
|
175,2
|
|
1872
|
3797
|
-41
|
15,5%
|
173,3
|
|
1876
|
4389
|
592
|
1,5%
|
203,4
|
|
1877
|
4455
|
66
|
-5,6%
|
191,9
|
|
1878
|
4204
|
-251
|
74,4%
|
191,1
|
|
1885
|
7345
|
3141
|
12,5%
|
335,3
|
|
1889
|
8263
|
918
|
-11,1%
|
377,3
|
|
1891
|
7345
|
-918
|
15,4%
|
335,3
|
|
1892
|
8481
|
1136
|
----
|
387,2
|
Como se
desprende del análisis, la evolución demográfica aumenta, pero lo hace de
manera anárquica, con importantes altibajos, llegando a producir en varios años
un crecimiento negativo.
I 1. 1. Análisis
cuantitativos
Los primeros datos recogidos para el estudio del
pueblo-parroquia corresponde al censo de
población de las islas Filipinas de 1818. Desde esta fecha, hasta 1846, los
documentos no facilitan datos y, desde 1846 a1859, las fuentes consultadas no merecen plenamente la fiabilidad,
pues no ponen la fuente donde han sido tomadas, y otras veces, les falta el año
donde se tomaron. Por todo ello, aunque los datos son aproximadamente
concordantes, pueden no ser del todo exactos. Hay años de gran crecimiento, como el de 1862, y el
año siguiente se convierte año negativo.Ambos años consideramos poco fiables, y
por esta razón, la evolución cuantitativa es muy heterogénea, con años de gran
crecimiento, y otros de crecimiento negativo.
Otro
crecimiento excesivo se produce, entre 1878 y 1885, con una diferencia de 3141
almas. (en estos datos hay serias reservas a los datos de 1878, procedentes de
la Guía de Forasteros) de la cual creemos que los datos demográficos son
excesivamente bajos, aunque transcurren siete años de diferencia. Otra cuestión
se suscita con los datos del año 1895, al presentar exactamente la misma demografía que la del censo de 1885. La
hipótesis más creíble es que los tomaron
de dicho año sin ninguna clase de arreglos estadísticos. (13).
I.1. 2. La evolución demográfica de
Nasugbu y su relación con la provincia.
|
Años
|
Nasugbu
|
Provi.Batangas
|
|
1818
|
100
|
100
|
|
1846
|
131´7
|
265´5
|
|
1849
|
134´3
|
-------
|
|
1862
|
189´7
|
367´5
|
|
1865
|
167´8
|
370´4
|
|
1871
|
175´2
|
-------
|
|
1872
|
173´3
|
292´4
|
|
1876
|
200´4
|
272´4
|
|
1877
|
203,4
|
442´3
|
|
1878
|
191´9
|
-------
|
|
1885
|
335´3
|
414´5
|
|
1889
|
377´3
|
426´1
|
|
1891
|
335´3
|
---------
|
|
1892
|
387´2
|
---------
|
|
1894
|
-------
|
414´5
|
Para completar mejor la evolución demográfica
de Nasugbu, a lo largo del siglo, se han comparado los datos del pueblo con la
evolución de la provincia, durante el mismo periodo, para ello se han reducido las cifras totales de la
población de cada año a números índices.
La evolución
de Nasugbu, a lo largo del periodo, se
observa mucho mejor, en el cuadro de cifras totales, ya expuestas
anteriormente. Según los datos analizados en las entidades compartidas, sufren similares altibajos, con tendencia al final a
ascender.
I. 2.
Movimientos naturales.
2. 1. La natalidad.
La natalidad
de este pueblo-parroquia, al igual que viene sucediendo en el resto de la
provincia, e incluso en la Diócesis, es elevada.Esta tendencia se mantiene a lo
largo del siglo.Todos los años analizados
están por encima de la media provincial En ella, hay importantes
altibajos. Todo ello es propio de una
demografía de tipo catastrófica y de Régimen Antiguo con una economía
subdesarrollada, que no ha comenzado la revolución demográfica.
Para una interpretación de las tasas de natalidad, se han comparado
con la provincia, como ente geográfico y social igual y con otro distinto como es España.
Evolución
de las tasas de natalidad.
|
Años
|
Nasugbu ‰
|
Provi. Batangas ‰
|
España ‰
|
|
1818
|
45´6
|
38´4
|
--------
|
|
1846
|
37´4
|
38´7
|
--------
|
|
1849
|
59´8
|
-----
|
--------
|
|
1859
|
41´5
|
42´5
|
35´8
|
|
1870
|
------
|
-----
|
35´8
|
|
1872
|
52´6
|
60´0
|
-----
|
|
1876
|
43´0
|
51´2
|
-----
|
|
1877
|
43´5
|
34,3
|
-----
|
|
1878
|
-----
|
-----
|
36´0
|
|
1885
|
55´8
|
50´9
|
36´2
|
|
1889
|
41´8
|
39´2
|
36´3
|
La
comparación con la provincia resulta muy similar. Hay varios casos
comunes a las dos entidades, tales como los ciclos pestíferos. Tal ocurre
en el año de 1889, que afecta considerablemente
a la demografía. Si esta comparación se lleva a España, la diferencia, además
de ser cuantitativa, es de tipo homogéneo, pues en España los ciclos no se producen con tanta frecuencia
y son menos virulentos por eso las tasas
son entre un 5 y 20 por mil más bajas (14).
|
Años
|
Nacimientos (bautizos )
|
|
1818
|
100
|
|
1846
|
108
|
|
1859
|
143
|
|
1872
|
200
|
|
1876
|
189
|
|
1877
|
194
|
|
1878
|
224
|
|
1885
|
410
|
|
1889
|
346
|
Así, pues, en
los escasos años con documentación analizada; sólo nueve años,
son muy pocos para un estudio
completo y sólo una muestra nos da la
pauta para sacar algunas conclusiones, sobre la evolución de las tasas de
nacimientos. (15).
I .2. 3. La mortalidad.
Los datos de
mortalidad, prácticamente a lo largo del período estudiado, se mantienen muy elevados, a
excepción del año de 1818, que se considera bajo, con un 17,8 por mil, el resto
supera la media provincial.
Aunque la
mortalidad se mantiene elevada, en todo el periodo, con excepción de 1859 y
1889 que sobrepasan la natalidad, el resto es inferior. Por eso, los
crecimientos naturales son importantes.
Las dos tasas
mas llamativas, son la de 1859, con un
47´3 por mil y la de 1889, con una
tasa de de un 55´4 por mil; ambas
producen crecimientos negativos, de gran repercusión en el crecimiento
natural.
La tasa
de 55´4 por mil resulta estremecedora,
pero justificable si tenemos en cuenta que es una constante en todos los
pueblos de la provincia producidas por
la tremenda epidemia de cólera morbo. Para cerrar el apartado con una
interpretación más didáctica se comparan las tres entidades, dos dentro del
mismo entorno geográfico y social y otra fuera de ese entorno.
|
Años
|
Nusugbu‰
|
Provin.Batangas ‰
|
España ‰
|
|
1818
|
17´8
|
39´4
|
-------
|
|
1846
|
30´7
|
28´4
|
--------
|
|
1849
|
34´3
|
-------
|
--------
|
|
1859
|
47´3
|
29´7
|
28´5
|
|
1870
|
-----
|
------
|
30´6
|
|
1872
|
4 9´2
|
45´3
|
------
|
|
1876
|
33´9
|
42´0
|
------
|
|
1877
|
23´7
|
27´2
|
------
|
|
1885
|
28´8
|
34´8
|
37´9
|
|
1889
|
55´4
|
79´7
|
30´4
|
Del análisis comparativo se pueden extraer una
serie de conclusiones: Primera, tanto el pueblo como la provincia sigue una
Lina similar en altibajos constantes de tal
manera que inclusive hay tasas
inferiores a las de España, tal ocurre con el año de 1885 donde las tasas de
mortalidad de España son superiores a las de las dos entidades. Precisamente este desequilibrio demográfico es lo que caracteriza un Régimen demográfico
de tipo catastrófico, donde los ciclos
pestíferos se repiten constantemente cerrando toda posibilidad de
homogeneidad (16).
Cuestión importante es disponer de datos
adecuados para el estudio de la mortalidad por sexo y edades, de los cuales no tenemos
estadísticas suficientes, pues los documentos
consultados, sólo se limitan a
facilitar los globales como norma general.
Para
completar dicho apartado sobre la mortalidad, exponemos los datos absolutos de
defunciones.
|
Años
|
Defunciones
|
|
1818
|
39
|
|
1846
|
87
|
|
1849
|
101
|
|
1859
|
164
|
|
1872
|
187
|
|
1876
|
149
|
|
1877
|
106
|
|
1878
|
109
|
|
1885
|
346
|
Así, pues, los escasos años con documentación analizada;
sólo se limitan a nueve años, son muy
pocos para un estudio completo y sólo
una pequeña muestra nos da la pauta para sacar algunas conclusiones,
sobre la evolución de las tasas de mortalidad en el pueblo. (15).
I .2.
3. La mortalidad.
Los datos de mortalidad, prácticamente a lo largo del período estudiado, se mantienen muy elevados, a excepción
del año de 1818, que se considera baja, con un 17,8 por mil, el resto supera la
media provincial.
Aunque la mortalidad se mantiene elevada, en todo el periodo, con
excepción de 1859 y 1889 que sobrepasan la natalidad, el resto es inferior. Por
eso, los crecimientos naturales son importantes
Las dos tasas mas llamativas, son la de 1859, con un 47´3 por mil y la de 1889 con una tasa de de un 55´4 por mil; ambas producen
crecimientos negativos, de gran repercusión en el crecimiento
natural.
La tasa de 55´4 por mil resulta
estremecedora, pero justificable si tenemos en cuenta que es una constante en
todos los pueblos de la provincia por la tremenda epidemia de cólera morbo.
Para cerrar el apartado con una interpretación más didáctica se comparan las
tres entidades, dos dentro del mismo entorno geográfico y social y otra fuera
de ese entorno.
|
Años
|
Nusugbu ‰
|
Provin. Batangas ‰
|
España ‰
|
|
1818
|
17´8
|
39´4
|
-------
|
|
1846
|
30´7
|
28´4
|
--------
|
|
1849
|
34´3
|
------
|
--------
|
|
1859
|
47´3
|
29´7
|
28´5
|
|
1870
|
-----
|
------
|
30´6
|
|
1872
|
459´2
|
45´3
|
------
|
|
1876
|
33´9
|
42´0
|
------
|
|
1877
|
23´7
|
27´2
|
------
|
|
1885
|
28´8
|
34´8
|
37´9
|
|
1889
|
55´4
|
79´7
|
30´4
|
Del análisis comparativo se
pueden extraer una serie de conclusiones: Primera, tanto el pueblo como la
provincia sigue una Lina similar en
altibajos constantes de tal manera que inclusive hay años con tasas inferiores
a las de España, tal ocurre con el año de 1885 donde las tasas de mortalidad de
España son superiores a las de las dos entidades. Precisamente este desequilibrio demográfico es lo que caracteriza un Régimen
demográfico de tipo catastrófico, donde los ciclos pestíferos se repiten constantemente
destruyendo toda posibilidad de homogeneidad (16).
Cuestión importante es disponer
de datos adecuados para el estudio de la mortalidad por sexo y edades, de los
cuales no tenemos datos específicos suficientes, pues los documentos consultados , sólo se limitan a facilitar los globales como norma general.
Para completar dicho apartado sobre la mortalidad, exponemos los datos
absolutos de defunciones.
|
Años
|
|
|
1818
|
39
|
|
1846
|
87
|
|
1849
|
101
|
|
1859
|
164
|
|
1872
|
187
|
|
1876
|
149
|
|
1877
|
106
|
|
1878
|
109
|
|
1885
|
346
|
|
1889
|
458
|
I. 2. 5. La nupcialidad
Los datos
facilitados por los documentos a lo
largo del periodo (1818-1889) no se observan modificaciones bruscas, aunque
sí hay altibajos.Cuestión significativa merece señalar los datos de 1889 con 75 matrimonios, la cifra más elevada de
todos los años estudiados, si tenemos en cuenta
que dicho año produce una mortalidad
elevadísima, resulta extraño que sea el año que más
matrimonios se celebran.
|
Años
|
Matrimonios
|
|
1818
|
22
|
|
1846
|
33
|
|
1849
|
12
|
|
1859
|
42
|
|
1872
|
26
|
|
1876
|
33
|
|
1877
|
46
|
|
1878
|
32
|
|
1885
|
61
|
|
1889
|
75
|
A la vista de los datos expuestos, es necesario hacer
algunas aclaraciones, cuestión por otra parte ya señalado anteriormente.
Primera, los datos son muy escasos y lo
que resulta más problemático es que en
algunos años no son del todo fiables, tal ocurre con el año 1849
con 12 matrimonios. Esta estadística nos plantea serias dudas al no
corresponder con el resto que si guarda una línea de bastante homogeneidad
(18).
I. 2.6. El crecimiento natural.
Una vez analizadas
las tasas de natalidad y de mortalidad, como ya se ha efectuado, el crecimiento
natural necesita pocas explicaciones y se evolución en tantos por mil es el
siguiente:
|
Años
|
Crecimiento natural
|
|
1881
|
+ 27´8 ‰
|
|
1846
|
+ 6´7 ‰
|
|
1849
|
+25´5 ‰
|
|
1859
|
- 6´1 ‰
|
|
1872
|
+ 3´4 ‰
|
|
1876
|
+19´8‰
|
|
1877
|
+19´8 ‰
|
|
1885
|
+ 27´0 ‰
|
|
1889
|
- 13´6 ‰
|
I .3.
Estructura de la población
I.3.1
La composición de la población por edades.
Al no especificar las
divisiones por sexo, no se ha podido
completar el estudio, ya que los documentos solo facilitan los datos por edades y no están
bien estructurados. En este sentido, sólo se ha podido analizar una muestra correspondiente al censo
de 1885.
|
Años
|
Edades
|
Población en cada grupo
|
Porcentajes %
|
|
1885 (20)
|
De 0 a 7 años
|
1530 Almas
|
20,8 %
|
|
|
De 8 a 12 años
|
2006 Almas
|
13´7 %
|
|
|
De 13 a 18 años
|
658..Almas
|
8´9 %
|
|
|
De 18 en adelante
|
4151 Almas
|
56´5 %
|
De los datos expuestos se desprende que existe un porcentaje de población elevada ente 0 y 7 años y luego continúan
descendiendo en el resto, hasta los 18 años. Esto demuestra que la natalidad
se mantiene con gran vitalidad. La
última fase resulta difícil de analizar,
ya que la etapa es demasiado amplia.
II.- Evolución de los tributos
(1818-1878.)
II.1.- Relación tributos población.
La relación tributo-población se
establece como necesaria para el buen funcionamiento de las administraciones,
tanto locales como nacionales.
En este sentido, se entiende que no hay fundación posible si no hay tributos suficientes .Así se ha
confirmado en los documentos de
fundaciones
II.1.1. Análisis cuantitativo
La
evolución de los tributos, en el periodo analizado demuestran que es fluctuante,
con relación a la población total. Esto no resulta exacto, pues puede disminuir
la población infantil y no la población tributante. De esta forma, disminuye la
población total, pero no la tributante. A pesar
de lo dicho, no resulta nada fácil desenmascarar este entramado ya que
intervienen varios factores como los de censar bien a la población de subir o
bajar la edad de cotizar. Etc.
|
Años
|
Tributos
|
Tributantes %
|
No Tributantes %
|
|
1818
|
433
|
39´5
|
60´5
|
|
1846
|
606
|
42´0
|
58´0
|
|
1849
|
620
|
42´1
|
57´9
|
|
1862
|
611 ½
|
24´6
|
75´3
|
|
1865
|
552
|
30´1
|
69´9
|
|
1872
|
584 ½
|
30´7
|
69´3
|
|
1876
|
580
|
26´4
|
73´5
|
|
1877
|
1164
|
52´2
|
47´8
|
|
1878
|
635
|
30´2
|
69´7
|
Los datos a partir de 1849, creemos que son tributantes
y, en este sentido, así se han analizado, ya que, si fueran tributos los
porcentajes de población tributante, son demasiado elevados.
Tomando los datos como tributos, nos
demuestran que el porcentaje de población joven entre 0 y 7 años, como ya se ha
puesto de relieve en la estructuración de la población y también entre esta
fecha y la edad tributaria y, por otra parte, los ancianos, privilegiados y
enfermos, cubren el resto. Estos porcentajes vienen a demostrar la poca
vitalidad tributaria del pueblo (21).
Apéndice Documental
|
Años
|
Tributos
|
Población
|
Bautizos
|
Casamientos
|
Defunciones
|
Fuentes
para el estudio de los archivos
|
|
1818
|
433
|
2190
|
100
|
22
|
39
|
BN, EGP
|
|
1846
|
606
|
2886
|
108
|
33
|
87
|
AAgFi, GF,
|
|
1849
|
------
|
2943
|
176
|
12
|
101
|
AAgFi, GF,
|
|
+1849
|
1241
|
2943
|
-------
|
----
|
-------
|
M. BUCETA I.
|
|
1859
|
-------
|
3465
|
143
|
42
|
164
|
AAgFi, GF,
|
|
1862
|
1023
|
4155
|
--------
|
---------
|
---------
|
AHN, Leg.
2214, EGA,
|
|
1865
|
1105
|
3676
|
--------
|
-------
|
---------
|
AHN, Leg. 2304, EGA
|
|
1871
|
-------
|
3838
|
---------
|
----------
|
---------
|
AHN, Leg. 2243, ultramar
|
|
1872
|
1168
|
3797
|
200
|
26
|
187
|
A S V , EGA
|
|
´1876
|
1161
|
4389
|
189
|
33
|
149
|
AFIO, Censo
|
|
1877
|
2328
|
4455
|
194
|
46
|
106
|
AFIO, Censo.
|
|
1878
|
1270
|
4204
|
224
|
32
|
109
|
AAgFi, GF,
|
|
1885
|
--------
|
7345
|
410
|
61
|
212
|
BN, Censo,
|
|
1889
|
--------
|
8263
|
346
|
75
|
458
|
AHN, Leg.
2305, EGA,
|
|
1891
|
--------
|
7345
|
------
|
-------
|
---------
|
AHN, Leg.1579,PF,
|
|
1892
|
--------
|
8481
|
-------
|
-------
|
--------
|
AHN, Leg.5348
de ultramar
|
Fuentes, Siglas y Archivos
AAg F i Archivo Agustino
Filipino de Valladolid
AHN Archivo Histórico Nacional De Madrid
A S V. Archivo Secreto Vaticano
BN.
Biblioteca Nacional
EGA Estado General
del Arzobispado de Manila
GF Guía de Forasteros
PF, Población
de Filipinas
Leg. Legajo.
NOTAS
(1)
F. COELLO.
Atlas de España y posesiones de ultramar. Madrid 1848; E. D
´ALMONTE Y MURIEL. Mapa de la Isla de Luzón y de sus adyacentes.
Madrid 1898.
(2)
W. E. RETANA. El
Indio Batangueño.Manila 1898, 108; Junta General de Estadística de Filipinas.
MANILA 1872 (AHN, Leg. 5214, ultramar); M. BUCETA. DiccionarioGeográfico-Estadístico-Histórico
de Filipinas II. Madrid 1851, 356.
(3)
Presupuesto de
gastos de Filipinas 1862. (AHN, Leg.
2596, ultramar ).
(4)
Gaceta de Manila 18 de febrero de 1888. I.235
(5)
Presupuesto de
gastos de Filipinas de 1895 (AHN, Leg.
1580, ultramar).
(6)
Presupuesto de
gastos de Filipinas de 1892 (AHN,
Leg. 1579, ultramar)
(7)
Estado General
del Arzobispado de Manila 1862. (
AHN, Leg. 2214, ultramar).
(8)
Estado General
del Arzobispado de Mnila1865. (AHN,
Leg. 2304 Nº 29, ultramar)
(9)
Estado General
del Arzobispado de Manila 1872. (
A.S.V.)
(10) CENSO Estado general de la población de las Islas
Filipinas 1876. Manila 1876
(11) ESTADO General
de los pueblos del Arzobispado de Manila y de los Obispados de Filipinas 1885. Manila 1876.
(12) ESTADO General
del Arzobispado de Manila 1889.
Manila 1890
(13) Véase apéndice
(14) J. NADAL. La población española (sigloXVI-XX) Barcelona 1873, 145 ; Véase tabla del apéndice
(15) Véase tabla del apéndice.
(16) Llamaría, sin duda,
de los aficionados al estudio estadístico que el aumento de población
que presenta el de 1886 con respecto al de 1877 no están en armonía los 9 años que han sido
verdaderamente calamitosos. Perdida de cosechas y consiguiente escasez. La
invasión del cólera morbo en el año 82 que invadió todas las provincias. Al
cólera morbo le siguió el Ver-ver que aún permanece aumentando el número de
víctimas “.(CENSO Estado General de los pueblos del Arzobispado de
Manila y de ,los Obispados de Filipinas 1885. Manila 1886); B. FRANCIA Y
PONCE DE LEÓN. Unas palabras sobre el
cólera en Filipinas, epidemia 1888-1889. Manila 1889; J. NADAL La
población española (siglos XVI-XX). Barcelona 1973, 145.
(17) Véase tabla del apéndice.
(18) Ver nota 16 y tabla del apéndice.
(19) Ver nota 16
(20) CENSO del Estado General de los pueblos del Arzobispado
de Manila y demás Obispados de Filipinas. Manila 1886
(21) Véase tabla del apéndice.
No hay comentarios:
Publicar un comentario