viernes, 1 de junio de 2012

IBAÁN






Dr.  Adolfo   Diez Muñiz



 Estudio Sociológico, económico, urbanístico  y Demográfico del pueblo de Ibaán siglo XIX (Filipinas).



 0.- Introducción y generalidades

Las fuentes demográficas, están fundamentadas en la vida misionera de los religiosos que acostumbran  a censar a los feligreses de la parroquia, de forma  completa, con una metodología ejemplar, que sirve como fuente imprescindible para cualquier estudio y análisis de la evolución  demográfica.

0.1.    Localización demográfica

Pueblo de la provincia de Batangas, situado entre dos afluentes del río Calampan. Limita el término del pueblo, por el N. y el NE. con el pueblo de Rosario; por el N. y SO., con el pueblo de San José; por el O. con Bauang, por el  S.  y  SO, con la capital de la provincia Batangas; por el E. , el término se prolonga considerablemente, alcanzando la elevada cordillera Oriental de la provincia. Por esta razón, los límites son imprecisos y poco  definidos (1).

 0. 2. Desarrollo  histórico

La fundación del pueblo parroquia  se produce en la primera mitad del  siglo XIX. Buceta lo fecha  en 1852; pero esta fecha, según Retana, hay que retrasarla a 1832, y  lo mismo opina la Junta General de Estadística  de Filipinas (2)
Gran parte de la superficie del pueblo se encuentra en zona abrupta y montañosa, ocupada de bosques. A pesar de lo accidentado del terreno, aún quedan buenas tierras llanas  regadas. Este reducido espacio dedicado a la agricultura, es muy fértil, y en él se produce abundates cosechas de arroz, maíz, cacao, caña dulce, algodón, ábaca, pimienta, añil y varias clases de frutas. Completa  la economía la explotación forestal de maderera la artesanía y los tejidos de algodón. El desarrollo  urbanístico, del pueblo cuenta con una dispersión de  trece barrios distribuidos   en unas  1214  casas, en general son de sencilla construcción, exceptuando la casa de la comunidad, la parroquia y la escuela de primeras letras (3). A pesar de fundarse en 1832, ya en 1836, el pueblo cuenta con 1205 tributos (4). En 1862 el pueblo alcanza los 2216 tributos y el importe de los estipendios asciende a 797 pesos con 76 céntimos (5).



0. 3. Estructura parroquial

Es de suponer que la parroquia comienza con la fundación del pueblo, de la cual se encargaron los PP.  Agustinos. En principio, la parroquia funciona, como es lógico, con los tributos exigidos en toda fundación, luego éstos se van incrementando. Antes de la fundación de la parroquia, la atendía un misionero interino; a partir de 1843, el párroco de la parroquia la ocupa ya en propiedad.
En la reestructuración parroquial del Archipiélago efectuada en 1886, se le concede la categoría de Ascenso, con un presupuesto anual de gastos de  600 pesos (6). En 1891, la parroquia obtiene la categoría de Segunda Entrada;  pero el presupuesto de gastos continúa siendo el  mismo (7).  Con estas mismas características, tanto de categoría, como de presupuesto de gastos continúa en 1892 (8).

0. 4. Clero parroquial

Desde 1830, y  aún antes de ser parroquia, ya había un misionero en la visita. En esta fecha atiende la vida espiritual Don. Esteban  Flores como interino. En 1835, sigue el mismo.
En 1843  la atienda el  P.  Fr.  Manuel  Grijalbo.

Evolución demográfica  1835-1898

Años
Población Total
Crecimiento Absoluto
Incremento Relativo %
Índice
Cien
1835
5949
--------
----------
100
1836
6121
174
3´0
102´9
1837
6138
15
0´2
103´1
1845
5784
-354
-5´7
97´2
1846
7047
1236
21´8
118´4
1848
7148
101
1´4
120´1
1849
7226
78
1´0
121´4
1859
8052
826
11´4
135´3
1862
8883
831
10´3
149´3
1865
7043
-1840
-20´7
118´3
1867
7792
749
10´6
130,9
1871
8944
1152
14´7
150´3
1872
8691
-253
-2´8
146,0
1876
9165
474
5´4
154´0
1877
9635
470
5´1
161´9
(15) 1878
9165
-470
-4´8
154´4
1880
10113
948
10´3
169´9
1885
9866
-247
-2´4
165´8
1886
10872
1005
10´1
182´7
1887
10336
536
5´1
173´7
1888
10845
509
4´9
182´2
1889
10525
-320
-3´0
176´9
1892
8742
-1783
-16´9
146´9
1898
9637
895
10´2
161´9




Como se  desprende de los datos analizados, la evolución demográfica no mantiene una línea uniforme, la población, en conjunto, hasta 1862, crece; pero lo hace de manera lenta; a partir de 1862, los años  con crecimiento negativo se  amplían y los altibajos se hacen más constantes. Entre 1871 y 1880, se produce una fase evolutiva de crecimiento sostenido, con dos años de crecimiento negativo, el de 1872 y 1878. La última fase, comienza con una población en alza, luego en  1889 vuelve un descenso, hasta finales de siglo. Esta disminución de la población está justificada por varios acontecimientos, tales como las epidemias constantes que azotan periódicamente, en los últimos años del siglo y por otra parte, las guerras y revoluciones que ponen fin al colonialismo hispano se hacen notar. (16).

 I. 1.1 Análisis  cuantitativo.

 Los primeros datos recogidos, para el estudio de dicho pueblo-parroquia, son proporcionados por fuentes religiosas, de la Orden de San Agustín y corresponde  a 1835.
 A partir de esta fecha, las fuentes de dicha Orden nos facilitan con bastante asiduidad los datos demográficos, alternándose con los Estados Generales del Arzobispado y los censos de población, en los que las estadísticas abarcan un espacio geográfico, más amplio y, por consiguiente nos dan una relación completa de todo el tema.
De las cifras analizadas, se desprende que el pueblo de Ibaán, en su evolución demográfica, en 63 años, no ha seguido siempre una línea constante,  que, por distintos motivos, se ha producido los altibajos ya citados, algunos de gran importancia.

 I. 1. 2. La evolución demográfica de Ibaán y su relación con la provincia.

La comparación de ambas entidades se hace necesaria, en el sentido de analizar la marcha de las causas y consecuencias por un lado, y por otro, las diferencias producidas. En este sentido, hemos realizado una aproximación a la marcha general de la demografía en la provincia, intentando que los años correlativos sean los más posibles. Para ello, se han reducido las cifras totales de población de cada documento a números índices, tomando como punto partida el año de 1835, cuya cifra de población se considera como cien.


Años
Ibaán
Provincia de Batangas
1835
100
100
1836
102´9
-----
1837
103´1
------
1845
-97
144´0
1846
118´4
262´5
1848
120´1
------
1849
121´4
------
1852
-------
286´2
1859
135´3
318´5
1860
--------
341´5
1862
149´3
367´5
1865
-118´3
370´4
1867
130´9
------
1871
150´3
------
1872
146´0
272´4
1876
154´0
271´4
1877
161´9
271´4
1878
154´4
------
1880
169´9
------
1885
165´8
442´3
1886
182´7
-------
1887
173´7
414´5
1888
182´2
-------
1889
176´9
426´1
1892
146´9
-------
1898
161´9
414´5
      




La evolución demográfica de Ibaán, a pesar de sus altibajos, se mantiene más estable que la provincia. Aunque ambas, en las epidemias generales, acusan los mismos fenómenos. En conjunto la provincia es menos armoniosa, en la primera mitad del siglo que el pueblo, luego este descenso es más acusado que  en el pueblo entre 1867 y 1885. Al final aparecen tendencias de recuperación en ambas entidades.

I. 2. Movimientos naturales  

I.2.1.  La natalidad

La  natalidad de este pueblo, al igual que suele suceder en todos los pueblos de la provincia, e, incluso de la Diócesis, es una natalidad muy elevada, es decir típica  de un país  subdesarrollado  que se mantiene en estas condiciones hasta bien entrado el siglo XIX. La tasa de natalidad se encuentra entre un 3 y un 8 por mil por encima de la media provincial, pero lo que resulta más sugestivo es su uniformidad. Prácticamente durante todo el periodo, es superior a la de España, entre  un  7 y un 15 por mil. Cifra considerable si se tiene en cuenta que en otros pueblos de la provincia se han igualado y, en ocasiones, han quedado por debajo de la media española.
Para un anales didáctico del fenómeno, se han comparado las tasas de natalidad con la provincia como entorno geográfico y social igual y otra fuera de ese entorno como es España.

 I.  2.  2. Evolución de la natalidad de Ibaán, provincia y España.


Años
Ibaán   %o
Pro.  Batangas  %o
España  %o
1835
32´1
-------------
-----------
1837
46´0
-------------
-----------
1845
38´7
-------------
------------
1846
38,8
38´7
------------
1848
48´9
-------------
------------
1849
44´6
-------------
------------
1859
47´9
42,5
35´8
1866
59´4
-------------
37´8
1872
49´0
60´1
------------
1876
53,4
51,2
------------
1877
---------
34,3
36,0
1880
44´4
---------
35´4
1885
53´7
50´9
36´2
1887
41´2
--------
36´0
1889
22´3
39,2
36´3
1892
37´7
----------
35´7
1898
44´5
----------
33,2



         


Del cuadro analizado, se comprueba lo expuesto anteriormente, es decir, que hay una natalidad elevada, en todo el periodo estudiado, con un promedio de 4 a 6 por mil por encima de media considerando como tal entre 30 o 40. A la vista de los datos, merece destacar las cifras de 1866 con una tasa de natalidad de  un 59 por mil sobre la media de los años analizados. En sentido contrario, la de 1889 que desciende en un 30 por mil y, apenas llega a la media existente a nivel provincial, de cuyas causas hablaremos en el apartado de la mortalidad. Para completar el apartado, exponemos a continuación las cifras absolutas  de los nacimientos (bautizos) en los años  anteriores.




Años
Nacimientos (Bautizo)
1835
191
1836
289
1837
266
1845
224
1846
274
1848
350
1849
323
1859
386
1866
419
1867
465
1872
426
1876
496
1877
528
1880
450
1885
530
1886
487
1887
426
1888
522
1889
235
1892
330
1898
429

                
De los 21  años analizados, se contabilizan un total de 8039 nacimientos (bautizos). El problema que presentan estos datos es que no facilitan  la división por sexo, y, por lo tanto no se puede hacer el estudio completo. Al  igual que la población absoluta, el número de nacimientos mantiene una línea de crecimiento constante  equilibrada hasta  1888, en que se nota un descenso en los años siguientes con tendencia a recuperarse. Este descenso coincide con una fuerte mortalidad.


I. 2. 3. La mortalidad.

La mortalidad, a lo largo del periodo,  se mantiene  con unas tasas superiores a la media; comienza con una tasa moderadamente baja y, en todo caso, por debajo de la natalidad, esta tendencia se mantiene hasta 1837. Luego, continua en una línea normal, con algunos altibajos, destacando la tasa de 1848, como más baja de todo el periodo analizado, luego, dos cifras, que superan las tasas de natalidad, en una proporción considerable, y que son debidas a las epidemias y hambres. La tasa de 1866 con 72´4 por mil, supera la media del pueblo, en un 35 por mil y en un 13 por mil a la tasa de natalidad, produciendo por primera vez, incremento negativo. La otra cifra es de tal envergadura que pone de relieve la tremenda mortalidad producida, sobrepasa, en un 84 por mil la media de mortalidad y produce un índice de crecimiento negativo de -104´9 por mil. A este año  le sigue el de 1892 con una reducción de mortalidad considerable con respecto al año anterior aunque aún es muy elevada, pues supera a la natalidad en un 11 por mil y el incremento sigue siendo negativo. La tasa de natalidad lentamente se va recuperando de esta terrible epidemia que ha diezmado una parte importante de la población (18).
Por estas causas, la población mantiene un régimen catastrofista de país subdesarrollado y régimen demográfico Antiguo. Para mejor comprender este fenómeno, exponemos a continuación un cuadro comparativo de las tasas de mortalidad, en tres entidades jurídicas, y de distinta amplitud, dos dentro del mismo entorno geográfico y social y una tercera, fuera de ese entorno y con otras perspectivas económicas y sociales (19)


Años
Ibaán  %o
Provi. Batangas %o
España %o
1835
21´8
-----
-----
1837
19,9
-----
-----
1845
25,7
-----
------
1846
34´7
28´4
------
1848
16´6
-----
-----
1849
40´4
-----
-----
1859
43´0
29´7
28´5
1866
72´4
-----
28´3
1870
-----
-----
30´6
1872
33´1
45´3
-----
1876
43´4
42´0
-----
1877
-----
27´2
-----
1880
19´1
-----
30´0
1885
37´4
34´8
37´9
1887
32´2
-----
32´7
1889
127´7
79´7
30´4
1892
48´6
-----
30´5
1898
21,8
-----
28´1




  
 

A la vista de los datos analizados, se comprueba lo afirmado anteriormente, es decir, que hay una mortalidad elevada a lo largo de todo el periodo estudiado.
Segundo, que por regla general, las tasas son más elevadas que las de la provincia  coincidiendo en ambas entidades, las inflexiones y las elevadas tasas lo que viene a confirmar las mismas causas y los mismos efectos.
Tercero, que hay algunos años que las tasas, inclusive, son inferiores a las de España. Estos años de tasas más bajas coinciden con la abundancia de cosechas y con la disminución de las epidemias.
Cuestión importante, para un análisis completo es la división por edad y sexo, de los cuales no tenemos datos especificos y sólo se limitan a facilitar los datos globales, como norma general. Al respecto, hay algunas estadísticas muy particulares en las que se apuntan una mayor mortalidad entre los párvulos (edad comprendida entre  0y7 años), por otra parte, es cuestión lógica, pues la población infantil y anciana son los mas afectados por disponer de menos reservas inmunológicas.
Para completar el apartado de la mortalidad exponemos a continuación las cifras absolutas de defunciones.


 
Años
Defunciones
1835
130
1836
122
1837
107
1845
149
1846
245
1848
119
1849
292
1859
347
1866
510
1867
414
1872
288
1876
398
1877
371
1880
194
1885
369
1886
275
1887
333
1888
506
1889
1336
1892
425
1898
201

 Una vez analizadas las tasas de mortalidad y sus causas, poco más se puede añadir. Únicamente afirmar lo expuesto  anteriormente. (20).


2 .5.  La  nupcialidad

En los datos facilitados por los documentos durante el periodo de 1835-1898, a pesar de no ser años correlativos, a excepción de cinco años 1859, 1872, 1876, 1877, 1898, que pasan del centenar de matrimonios, el resto se mantiene en una línea bastante uniforme, aunque si hay algunas reducciones importantes que lógicamente coinciden con los años de fuerte mortalidad. El resto de las elevaciones coincide con  los años de reducción  de la mortalidad. Este fenómeno es propio de una demografía catastrofísta, la cual esta sometida a los vaivenes de los ciclos epidémicos, de pestes, hambre y destrucción de cosechas y cierra el ciclo la  muerte (21)
Para completar este apartado exponemos los datos sobre matrimonios  recogidos en los años siguientes:


Años
Matrimonios
1835
80
1836
66
1837
71
1845
84
1846
54
1848
64
1849
92
1859
101
1866
45
1867
69
1872
113
1876
191
1877
109
1880
90
1885
47
1886
69
1887
63
1888
66
1889
54
1892
62
1898
105

Aunque los años recopilados, no son correlativos, si se puede afirmar que hay una sincronización, con el resto de apartados del estudio demográfico del pueblo-parroquia y, con cierta armonía se mantiene  a lo largo del siglo. Por los datos expuestos, se  confirma que en los 21 años analizados, se han efectuado 1695 matrimonios y éstos, se producen con cierta regularidad, respecto a la población total, ya que fluctúa en correlación  a los acontecimientos del lugar. Todo esto resulta lógico, si se tiene en cuenta lo expuesto, en el apartado dedicado a la mortalidad, ya que, al disminuir la población, disminuyen los matrimonios, aunque esta teoría no sea del todo exacta, ya que los más afectados son los niños y los ancianos. (22)


I 2 .6. El crecimiento natural

Una vez expuestas las tasas de natalidad y mortalidad, como ya se han analizado, el crecimiento  natural ofrece pocas explicaciones y su evolución en tantos por mil es el siguiente: 




Años
Porcentajes en tantos por  %o
1835
+ 10´3   %o
1837
+ 26´1 %o
1845
+ 13´0 %o
1846
+  4´1  %o
1848
+  32´3 %o
1849
+  4´2  %o
1859
+  4´9  %o
1866
-  13´0 %o
1872
+ 15´9 %o
1876
+ 10´0 %o
1880
+25,3 %o
1887
+  9´0 %o
1889
- 104´9 %o
1892
-10´9 %o
1898
+22´7 %o
1898
+22´7 %o


A la vista de la evolución del crecimiento natural, la conclusión no puede ser una,  sino una serie de conclusiones que, en su mayoría, ya se han expuesto.Es una evolución anárquica, con ritmos muy dispares, que no guarda ninguna clase de armonía
Por otra parte, resulta lógico, ya que estamos ante un régimen demográfico catastrófico, que altera todas las previsiones, no hay relación de continuidad. En este sentido, se pueden señalar tres formas de crecimiento natural:
Primera,  los crecimientos, que están por encima de la medida, entre un 4 a 10 por mil.
Segunda, los que quedan por debajo con mucha diferencia entre un 10 y 20 por mil.
Tercera, los negativos que superan con mucho a los anteriores.
Entre las tres cifras negativas resulta sorprendente la de 1889, con -104 por mil, cifra muy elevada, que no  causa sorpresa, ya que en dicho año la mortalidad llegó a límites insospechados (23).


I. 3. Estructura de la población     

 I.3.1.La composición de la población por edades

Los documentos, en este sentido, son parcos en la especialización de datos. Solo los facilitan, de manera parcial, y, por lo tanto, no hemos podido  completar dicho  estudio, sólo, en algunos años, lo hemos hecho,  por otra parte no son años correlativos, resultan incompletos, ya que no dan una estructuración y tampoco se especifica  la división por sexo, cuestión muy importante que no ha podido ser analizada.


1835  (24)
Almas
Porcentajes en%
De  0  a  7  años
1249
21´0  %
De  8  a  11 años
997
16´75 %
De  12     años
994
16´70 %
De 13  en adelante
2709
2709 %
1845 (25)


De  0  a  7  años
1541
26´64 %
De  8  a  11 años
860
14´86 %
De  12  años
973
16´82  %
De  13 en adelante
2410
41´66 %
1848 (26)


De  0 a 7  años
1210
17´0  %
De  8 a12 años
930
13´0  %
De  12 años
1460
20´42 %
De  13 en adelante
3548
49´63 %
1885 (27)


De  0 a 7  años
3109
29´88 %
De  8 a 12 años
921
8´9  %
De  13 a 18 años
774
9´00 %
De  18  en adelante
5062
48´60 %

De los datos analizados, se desprende que existe un porcentaje importante de población entre 0 y 7 años.Esto ya se apuntó en el apartado dedicado a la natalidad, y, es que hay una población infantil muy elevada y lugo disminuye. Los porcentajes, en los años siguientes analizados, son similares.
La última etapa resulta demasiado extensa, como  para poder comprobar el porcentaje y no da una visión real y clara de dicho periodo, pues no podemos conocer con claridad la esperanza de vida.


II.- Evolución de los tributos (1836-1892)

 II.  1.  Relación de tributos población

Es la población tributante, la comprendida entre 16 y 61 años, con la excepción de los privilegiados y enfermos. Esta es la población más estable, ya que su edad así lo requiere, por  consiguiente la población tributante ocupa la parte central de la pirámide y los no tributantes ocupan la base y la cúspide y es la población menos estable, en cuanto a mortalidad, exceptuando a los privilegiados que corresponden al grupo central.


2. 1. Análisis  cuantitativo

La evolución de los tributos, en este periodo, resulta fluctuante y con poca armonía con respecto a la población. Esto se produce por una serie de planteamientos, que, van desde la mortalidad por epidemias, pasando por la indisciplina censal o por intereses de la administración de imponer impuestos más elevados. Por todo ello, resulta difícil o imposible desenmascarar este entramado.

Años
Tributos
Tributantes %
No Tributantes  %
1835
1122
37´72
62´27
1836
1160
37´88
62´11
1837
1184 ½
38´59
61´14
1845
1420
49´10
50´89
1846
1486
42´17
57´82
1848
1522
42´58
57´41
1849
1535
42´37
57´63
1862
2052
46´20
53´79
1865
2320
65´88
34´11
1866
2058
58´44
41´55
1867
2088 ½
53´60
46´39
1872
2453 ½
56´46
43´53
1876
2639 ½
57´53
42´46
1880
2401 ½
47´49
52´50
1886
2569
47´25
52´74
1887
2324 ½
45´00
55´00
1888
2402
44´29
55´70
1892
2401 ½
55´00
45´05

 
 










De los datos expuestos, se desprende que los tributos de Ibaán no han seguido una línea regular y constante, sino que por diferentes motivos se ha producido una serie de altibajos paralelos a la población.
Estas relaciones  se manifiestan con claridad entre los tributantes y los no tributantes. En este periodo, se distinguen tres etapas, en las cuales se modifica la composición: Primera, desde 1835 hasta 1862, en la que los tributantes son inferiores entre un 15  a 20 por ciento de los no tributantes. Hipotéticamente se puede sugerir que es  una etapa con población elevada en niños y ancianos. Segunda, de 1865 a 1876, los tributantes superan a los no tributantes entre un 5 10 por ciento. En este sentido, la población se puede invertir con respecto al grupo primero, pero  mucho más moderada. Tercera, desde 1880 a 1888 los tributantes vuelven a ser menos que los no tributantes. Este vaivén  demuestra la poca estabilidad de la población, por un lado, y por otro, una serie de planteamientos tributarios, que en algunos casos responden o, bien a intereses de recaudar más o a la ocultación o negligencia de los encaragados de las estadísticas.





APENDICE

Fuentes, Archivo y Siglas para la investigación


Años
Tributos
Almas
Bautizos
Casamientos
Defunciones
Fuentesparalainvestigación
1835
1122
5949
119
80
130
AAgFi, OSA,
1836
1160
6123
282
66
122
AAgFi, OSA
1837
1184 ½
6138
266
71
107
AagFi , OSA
1845
1420
5784
224
84
149
AFIO, OSA
1846
1486
7047
274
54
245
AAgFi, GF,
1848
1522
7148
350
64
119
AagFi,  OSA,
1849
--------
7226
323
92
292
AagFi, GF
1849
1531
7226
-------
-------
------
 M. BUCETA I.
1859
-------
8052
386
101
347
AagFi, GF,
1862
2052
8883
-------
------
-------
AHN, Leg. 2214 GF,
1865
2320
7043
--------
-------
--------
AHN, Leg. 2304, EGA,
1866
2058
7043
419
45
510
ADM, OSA
1867
2088 ½
7792
465
69
414
ADM, OSA,
1871
-------
8944
--------
---------
---------
AHN, Leg. 2243
1872
2453 ½
8691
426
113
288
ASV, EGA,
1876
2263
8976
461
191
122
AHN, Leg. 5348, OSA,
1876
2639 ½
9165
490
98
398
BN, Censo
1877
-------
9635
528
109
371
AFIO, OSA
1878
2639
9165
490
98
398
AagFi,OSA
1880
2401 ½
10113
450
90
194
AagFI,OSA,
1885
-------
9866
530
47
369
BN, Censo
1886
2569
10872
487
69
275
AFIO, OSA
1887
2324 ½
10336
426
63
333
AFIO, OSA,
1888
2402
10845
522
66
506
AFIO, OSA
1889
2402
10845
522
66
506
AFIO, OSA
1889
------   
10525
235
54
1339
AHN, Leg. 2305,AGA,
1892
2401 ½
8742
330
62
425
 AFIO, OSA,
1898
------
9737
429
105
201
I9EF, OSA, Mi

AAgFi           Archivo Agustino Filipino de  Valladolid
AFIO             Archivo Franciscano Ibero-Oriental de Madrid
AHN              Archivo Histórico Nacional de Madrid
ASV              Archivo Secreto Vaticano
BN.                Biblioteca Nacional de Madrid
OSA              Agustinos
EGA.             Estado general de Arzobispado
GF.                Guía de Forasteros
Leg.               Legajo








NOTAS

       (1)    F.  COELLO. Atlas de España y sus posesiones de ultramar. Madrid 1848;  M.  BUCETA. Diccionario Geográfico-Estadístico-Histórico de las Islas Filipinas, II. Madrid 1851, 80-81.
        (2)   W. E. RETANA. El indio batangueño (estudio etnográfico) .Manila 1888,108; Junta General de Estadística de Filipinas Manila 1872. (AHN, Leg. 5214, ultramar); MAPA  General de las almas  que administran los  PP. Agustinos Calzados. Manila 1845, 13.
      (3)   M.  BUCETA Diccionario  II. Madrid 1851, 80-81; Junta General de Estadística, Manila 1872. (AHN, Leg. 5214, ultramar).  
       (4)   Presupuestos de gastos de Filipinas para 1836. (AHN, Leg. 3417, ultramar)
       (5)   Presupuestos de gastos de Filipinas para 1862. (AHN, Leg.2596, ultramar). 
       (6)   GACETA  de Manila  18 de febrero de 1888. I. 235.
       (7)  Presupuesto de gastos de Filipinas para 1891. (AHN, Leg.1580, ultramar).
       (8)  Presupuesto de gastos de Filipinas para 1892.(AHN,Leg. 1579,ultramar)
     (9)  MAPAS  Generales de las almas que administran los PP. Agustinos Calzados en Filipinas años 1830, 1843,1845 y 1848.
       (10)  ESTADO General del Arzobispado de Manila 1862 (AHN, Leg. 2214, de ultramar)  
       (11)  ESATADO  General del Arzobispado de Manila.1865. (AHN, Leg. 2305 nº 30, de ultramar).
       (12)  ESTADO General del Arzobispado de Manila.1872 (A. S. V.)
       (13)  CENSO  de población de las Islas Filipinas perteneciente al año 1876 .Manila 1878
     (14)   ESTADO General de los pueblos del Arzobispado de Manila, 1889. (AHN, Leg.2305 nº, de ultramar)
       (15)  Ver tabla del apéndice;  Creemos que los datos de 1878 son los datos del censo de 1876.
       (16)Véase tabla del apéndice.   
      (17)  Véase tabla del apéndice; J. NADAL. La población española (siglos XVI-XX). Barcelona 1973, 45
     (18)   “ Don Benito Francia, trata de la epidemias que sobrevinieron después de la de 1820 y cita las que estallaron :en los años siguientes con una cierta continuidad 1821,1822,1823,1830,1845,1863,1865,1868,1883,1888 y 1889 “(J. P. BANTUG. Bosquejo histórico, Madrid 1852, 52); B. FRANCIA Y PONCE DE LEON. Unas palabras sobre el cólera  en Filipinas (Memoria de epidemias 1888-1889. Manila 1889
      (19)  J. NADAL. La población española (siglo XVI-XX.Barcelona 1973, 145.
      (20)  Ver tabla del apéndice 
     (21)  Véase nota 18 y tabla del apéndice; “C. Worcester demuestra que en Filipinas hubo cólera en 1812 y que éste se volvió  a aparecer en 1843 “(J. P.  BANTUC. Bosquejo histórico. Madrid 1845, 45); “los nueve años transcurridos han sido verdaderamente calamitoso con  pérdida de cosechas y de escasez de alimentos que causa miles y miles de víctimas. Al cólera le sigue el Ber-Ber con  más muertes” (CENSO Estado General de los pueblos del Arzobispado de Manila 1885. Manila 1886,81),
       (22) Véase nota 18 y 21
       (23)Véase notas 18 ,21 y tabla del apéndice
      (24) MAPA General de las almas que administran los Padres Agustino Calzados en estas  Islas 1835. Sampaloc 1836.
       (25) MAPA  General 1845. Manila  1845
       (26) MAPA General 1848. Manila  1848
      (27)  CENSO  Estado general de los pueblos del Arzobispado de Manila 1885.  Manila 1886, 81.  

No hay comentarios:

Publicar un comentario